Danko prezradil viac o svojej rigoróznej práci. Študoval vraj v Bratislave a obhajoval v Banskej Bystrici

Bratislava 26. októbra 2018 (HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)

Predseda parlamentu a líder vládnej strany SNS Andrej Danko už niekoľko týždňov čelí pochybnostiam a mediálnym atakom v súvislosti s nie celkom vysvetleným nadobudnutím jeho akademického titulu  JUDr. V nedávnom rozhovore pre denník Nový čas objasnil, že študoval v Bratislave, no prácu obhajoval v Banskej Bystrici. 

“Tému na prácu mi zadali v Bratislave v roku 1999. Časť mojich pedagógov prešla do Banskej Bystrice a ja som ju išiel obhajovať tam. Tému, rozsah, štruktúru, odporúčané materiály som však dostal v Bratislave. V Bystrici som neštudoval, len som ju tam obhajoval. Je na to dostatočný počet svedkov, pedagógov, dokumentov,” uvádza Danko.

Po rozpútaní kauzy okolo jeho práce údajne hľadal doma starý počítač, ktorý nenašiel, preto poveril kolegu, aby prácu našiel na univerzite, aby ju mohol predložiť verejnosti. Ukázalo sa však, že podobná práca je registrovaná pod menom Juraj Danko. “Opýtal som sa ho na počty – vravel, že je tam len jeden výtlačok. Druhá kópia sa záhadne stratila,” dodal Danko s tým, že si nevie vysvetliť, ako sa druhý výtlačok práce mohol stratiť.

Andrej Danko dodal: “Neviem, kto sa k nej dostal, kto s ňou čo robil. Len viem, že niekto má záujem hodiť na mňa mediálnu špinu.”

Informovali sme, že rigoróznu prácu s názvom Verejná správa a jej charakteristické črty, obhájenú v roku 1999, vedenie Právnickej fakulty (PraF) Univerzity Komenského (UK) v Bratislave vo svojom archíve nenašlo. Priznal to aj dekan fakulty Eduard Burda, ktorý reagoval na mediálnu žiadosť o sprístupnenie tejto práce. Zároveň avizoval kroky k prešetreniu situácie.

“Posledná zmienka o fyzickej výpožičke spomínanej rigoróznej práce o tom, že bola vypožičaná a vrátená, bola uskutočnená 21. februára 2011 popoludní, vtedy je poslednýkrát zdokladované, že túto prácu sme mali v archíve,” uviedol Burda (viac v článku).

V registroch však figuruje aj ďalšia práca na Univerzite Komenského s rovnakým názvom a rovnakým počtom strán. Jej exemplár sa takisto nedávno stratil. “O tom som nevedel. Ale choďte do knižníc a urobte inventúru prác deväťdesiatych rokov. Garantujem vám, že nenájdete ani polovicu prác v niektorých katedrách a školách. Samotné knižnice vedia veľmi dobre, ako to funguje. Kto žije v tejto republike, vie, že v knižniciach v tom období nebol systém v evidencii. Ja som 20 rokov svoju prácu nevidel. Ak sa niečo stratilo, ja som o tom vedieť nemohol,” vysvetlil Danko s tým, že autorku tejto podobnej práce nepozná.

Dekan už skôr potvrdil, že Danko ukončil v roku 1997 štúdium na Právnickej fakulte Univerzity Komenského (UK) v Bratislave získaním titulu magister, po splnení všetkých zákonných podmienok a všeobecne záväzných predpisov, rovnako i interných smerníc fakulty v prípade príslušného študijného programu.

Podpredsedníčka Národnej rady Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) podala 16. októbra na Generálnej prokuratúre SR v súvislosti s Dankovou rigoróznou prácou podnet z dôvodu podozrenia z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Danko jej krok nekomentoval. Už skôr oznámil, že v prípade spochybňovania jeho právnického vzdelania a titulu nevylučuje postup v trestnoprávnej rovine.