Danko opätovne kritizuje Smer za postoj voči rokovaniam Ukrajiny o vstupe do EÚ

Danko podporuje rokovania Ukrajiny a EÚ o vstupe, no musia sa začať až po skončení vojny. To sa podľa neho začína porušovať a predstavuje to riziko aj v tom, že sa Únia nechá vtiahnuť do vojenského konfliktu. „S Ukrajinou by sa vôbec nemalo rokovať, kým je ešte konflikt medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou, lebo nás to všetkých ohrozuje,“ povedal na štvrtkovej tlačovej konferencii a dodal, že SMER-SSD v tejto veci klame. „Nehovoria nám pravdu o tom, že Ukrajina bude pristúpená na rokovania. Klamú v tom, že tvrdia, že boli proti pôžičke na Ukrajinu. Právo veta tam mal Robert Fico a mohol zablokovať pôžičku ako Viktor Orbán. Klamú v tom, že nemôžu zablokovať prístupové rokovanie,“ vyhlásil Danko.

„Ak by bola Ukrajina prijatá predčasne do EÚ, ak by Slovenská republika stratila právo veta alebo by Robert Kaliňák poslal prvých našich vojakov na územie Ukrajiny počas konfliktu, musíme v tejto vláde skončiť,“ povedal šéf SNS. Blanár a Fico by mali podľa neho blokovať rokovania, nemalo by sa totiž otvoriť ani prvé kolo rokovaní s Ukrajinou o vstupe do EÚ bez podmienky uzavretia mieru medzi Ukrajinou a Ruskom.

Danko podľa svojich slov podporuje humanitárnu pomoc Ukrajincom, no kritizuje Fica, že telefonát s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským nevyužil na to, aby sa ho opýtal na dôvody blokovania ropy, na náhradu škôd a kompenzácie poskytnutej finančnej pomoci Ukrajine. Premiér sa mal podľa Danka Zelenského pýtať, či umožní po vojne realizovať na jej území stavby alebo investovať tam.

Už začiatkom týždňa Danko vyhlásil, že SNS bude žiadať ubezpečenie premiéra, že počas funkčného obdobia do najbližších volieb nikdy nezahlasuje za vstup Ukrajiny do EÚ. Strana vyjadrila „absolútny nesúhlas“ s rokovaním predsedu vlády SR s prezidentom Ukrajiny.

Štátny tajomník rezortu diplomacie Rastislav Chovanec na štvrtkovom zasadnutí parlamentného európskeho výboru hovoril o tom, že otázka nájdenia symbolického pridruženia Ukrajiny k EÚ je na stole už dlhšie. „Teraz prišla skupina krajín s Európskou komisiou s návrhom, že by mohli mať nejaký štatút pozorovateľa alebo, že by sa mohli zúčastňovať na zasadnutiach a rokovaniach, ale bez ďalších výhod, ktoré majú plnohodnotní členovia, ako je napríklad hlasovanie alebo čerpanie zdrojov Európskej únie,“ povedal s tým, že návrh sa ešte bude diskutovať. „Slovenská republika má na toto jasné stanovisko, že my podporujeme vstup Ukrajiny do EÚ, ale v normálnom procese po splnení všetkých požiadaviek, ktoré sú kladené na iné členské štáty,“ dodal.

Fico už skôr uviedol, že Ukrajina má právo na vstup do EÚ za splnenia všetkých podmienok, čo by z Ukrajiny robilo stabilného a bezpečného suseda. Informoval tiež, že bol proti 90-miliardovej vojnovej pôžičke pre Ukrajinu a zabezpečil, aby sa SR na nej nezúčastnila.

Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Juraj Blanár (Smer-SD) v reakcii zopakoval konzistentnosť a nemennosť stanoviska strany Smer k podpore vstupu Ukrajiny do EÚ na základe splnenia všetkých pravidiel pre kandidátske krajiny. „A to bez akýchkoľvek výnimiek či skratiek. Rovnako zdôrazňujeme, že musí byť ukončená vojna na Ukrajine,“ uviedol Blanár.

V splnení všetkých povinností v rámci integračného procesu je podľa šéfa slovenskej diplomacie cesta, ako môže Ukrajina prejsť reformami, ktoré nedokázala urobiť od svojho osamostatnenia. „Je to príležitosť, aby sme mali vďaka tomuto procesu stabilného, bezpečného, demokratického a prosperujúceho suseda,“ dodal Blanár.

Upozornil zároveň, že Ukrajina je na úplnom začiatku samotného prístupového procesu, diskusia o jej pristúpení a prípadnej ratifikácii zmluvy o pristúpení nie je preto reálna v horizonte niekoľkých rokov. Poukázal i na to, že Smer transparentne komunikuje nielen tému integrácie Ukrajiny do EÚ, ale aj nesúhlas strany v prípade členstva Ukrajiny v NATO.

Stanovisko ministra lanára k vyjadreniam predsedu SNS Danka

Strana SMER-SSD od začiatku konzistentne hovorí a naše stanovisko je nemenné – podporujeme vstup Ukrajiny do Európskej únie, ale na základe splnenia všetkých pravidiel, ktoré sú platné pre všetky kandidátske krajiny, a to bez akýchkoľvek výnimiek či skratiek. Rovnako zdôrazňujeme, že musí byť ukončená vojna na Ukrajine.

Táto cesta Ukrajiny je veľmi dôležitá, aby mohla krajina prejsť reformami, ktoré nedokázala urobiť od svojho osamostatnenia. Je to príležitosť, aby sme mali vďaka tomuto procesu, ktorým si musí plnohodnotne prejsť, stabilného, bezpečného, demokratického a prosperujúceho suseda. Keďže Ukrajina je na úplnom začiatku samotného prístupového procesu, diskusia o jej pristúpení a prípadnej ratifikácii zmluvy o pristúpení nie je reálna ani v tomto volebnom období, ani v najbližších rokoch. Ukrajina musí najprv otvoriť, splniť a uzavrieť všetky kapitoly prístupového procesu, prejsť si tŕnistou cestou, kde Slovensko trvá na tom, aby boli pravidlá rovnaké ako v prípade ostatných kandidátskych krajín.

Sme proti akejkoľvek snahe urýchleného vstupu Ukrajiny do EÚ, a to jasne a verejne komunikujeme dlhodobo a na všetkých úrovniach. Ako aj čo sa týka jej členstva v Severoatlantickej aliancii, kde je naša strana SMER-SSD jednoznačne proti.

V prípade pôžičky pre Ukrajinu opäť zopakujem, že platí, že Slovenská republika a dva ďalšie členské štáty Európskej únie sa na nej nebudú spolupodieľať. Ak by Ukrajina nebola schopná túto pôžičku splácať, Slovensko a slovenskí daňoví poplatníci nebudú mať na pleciach riziko jej splácania.

Nerozumiem preto vyjadreniam pána predsedu Andreja Danka, pretože naše stanoviská, ktoré od začiatku transparentne a verejne komunikujeme tak doma, ako aj na rokovaniach a zasadnutiach Európskej únie, sú v zhode. Odmietam preto akékoľvek tvrdenia o klamstve.