Londýn 6. júla 2018 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Frank Augstein)
Zástupca hlavy ministerstva vnútra Veľkej Británie Ben Wallace odpovedal na otázku, či môže byť Rusko vinníkom pri otrave dvojice v Amesbury. Jeho vyhlásenie prieniesla agentúra Reuters.
V odpovedi na otázku, či môže byť Rusko vinníkom, Wallace vyhlásil: “Na základe dôkazov, ktoré sme mali v momente útoku na Skripaľa, znalosti, že oni (Rusko — pozn. red.) vyvinuli novičok a preskúmavali programy vrážd v minulosti, mali motív, formu a štátnu politiku, tak by sme stále predpokladali s veľmi veľkou istotou, že ruský štát bol za pôvodným útokom.”
“Vyšetrovacia verzia je taká, že ide o obete následkov predchádzajúceho útoku či niečo iné, ale nie to, že by boli priamo terčom. To by sa mohlo zmeniť,” dodal Wallace.
V Scotland Yarde bolo skôr uvedené, že 45 ročný Charlie Rowley a 44ročný Don Sturgess boli otrávení nervovým prostriedkom triedy Novičok, ktorým bol pred štyrmi mesiacmi v britskom Salisbury otrávený bývalý plukovník GRU Sergej Skripal a jeho dcéra Julia.
Obaja zostávajú v kritickom stave a sú v rovnakej nemocnici, kde ošetrovali Skripaľa.
Na začiatku marca bol otrávený v Sailsbury bývalý dostojník GRU Sergei Skripaľ, ktorý bol odsúdený za špionáž v prospech Veľkej Británie, a jeho dcéra. V Londýne sa domnievajú, že boli otrávení prostriedkom triedy Novičok, ktorý bol vyvinutý v Sovietskom zväze pre vojenské účely. Z udalosti bola obvinená Moskva, ale v Kremli boli všetky obvinenia odmietnuté. V správe Organizácie pre zákaz chemických zbraní sa tiež uvádza, že nebolo možné určiť miesto pôvodu chemickej látky.