Arestovyč kritizoval Zelenského aj jeho režim. A vlastne, nepovedal nič nové

Tieto slová a ešte iné veci povedal bývalý poradca ukrajinskej prezidentskej kancelárie Alexej Arestovyč v rozhovore s Nikolajom Soboljovom. Tento rozhovor v príspevku na sociálnej sieti postupne rozoberá exminister Juraj Draxler.

Arestovyč tiež pripomenul, že ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského opustil už pred inváziou, tak nepríjemný mu bol jeho štýl vládnutia. Potom sa vrátil, aby robil hlavného komunikátora režimu počas napadnutia nepriateľom.

Počas rozhovoru sa tiež vyjadril, že už na 9. deň vojny pochopil, že sa s kyjevským režimom znovu rozíde. „Ako hovorí, na 9. deň Zelenského úrad dal funkcie rôznym ľuďom v silových štruktúrach, ktorí boli preslávení predovšetkým korupciou. Takže začalo byť jasné, že na vojne sa bude hlavne zarábať,“ cituje Draxler jeho slová.

Tiež zdôraznil, že po niekoľkých prvých dňoch vojny bolo jasné, že sa staví na kartu „ukrajinizácie“ v zmysle boja proti ruskému jazyku a podobne, s čím on nikdy nesúhlasil.

Draxler spomína, že Arestovyč v rozhovore tiež pripomenul, že sa s režimom postupne začal aj verejne sporiť. Napríklad, keď sa postavil proti tomu, aby kyjevská vláda útočila na pravoslávnu cirkev, s cieľom dostať ju pod úplnú kontrolu.

Okrem toho tiež pripomenul, že „Zelenskyj a jeho ľudia až chorobne nedodržiavajú dohody, a to nielen vo vyjednávaniach s Ruskom ale aj vnútropoliticky alebo jednoducho vo vzťahoch s ľuďmi“. To uviedol ako dôvod, prečo Zelenského osobne nechcú veľmi podporovať niektoré známe osobnosti.

„K mierovým rozhovorom Arestovyč povedal, že všetko bolo na jar 2022 dohodnuté, až do takého detailu, kde a kedy sa mierová zmluva slávne podpíše. A zhatil to Boris Johnson, ktorý do Kyjeva priniesol posolstvo Západu, že treba ďalej bojovať,“ píše Draxler.

Súčasné mierové rozhovory Arestovyč rozobral predovšetkým z hľadiska trápneho prístupu ukrajinskej strany: počínajúc Zelenského teatrálnym a hlúpym vycestovaním do Istanbulu, aby tam vraj čakal na ruského prezidenta Vladimira Putina. Pričom Zelenskému bolo jasné, že žiaden Putin nepríde a v skutočnosti mu ani nešlo o úspešné zakončenie rozhovorov.

Ukrajinský postoj Arestovyč opisuje ako bláznivý a hovorí, že žiadna vláda v histórii Ukrajinu nepriviedla do takých problémov, ako táto. A pokračuje to úplne nerozumným postojom pri rokovaniach.

„Arestovyč sa tiež vysmieva z opisu, ako je vraj hrozné, že Rusi povedali: ak nám nedáte 4 oblasti, ktoré sme už väčšinou dobyli, tak si ich zoberieme 8. Iste, hovorí Arestovyč, a prečo by to nehovorili, veď majú vojensky navrch a len sa snažia ukrajinskej vláde jasne povedať, že je vo veľmi slabej vyjednávacej pozícii,“ cituje Draxler.

Okrem toho sa Arestovyč smeje z typickej propagandistickej schizofrénie – niekto v jednej vete označuje Rusko za „zaostalú krajinu s neschopným starčekom na čele“ a hneď v nasledujúcej tvrdí, že „Rusko je vojenskou hrozbou celému svetu“.

Nič nové

Draxler vyzdvihol, že Arestovyč  vlastne nepovedal nič nové. Pripomenul však, že Arestovyč má na Ukrajine vcelku slušnú popularitu. A to aj napriek tomu, že mu Zelenskyj dal okrem iného aktívne blokovať internetové kanály („demokracia“) a podľa všetkého má aj dobré kontakty v americkej Republikánskej strane.

Podľa Draxlera z tohto dôvodu, to, čo Arestovyč hovorí, má jasný dopad na verejnú mienku ako na Ukrajine, tak inde.

„Mimo bratislavskej kaviarne. S tou nepohne nič. Všade boli, všetko videli a o Ukrajine a Rusku vedia všetko. A hlavne to, že Ukrajinci musia ďalej bojovať. Nech by ich zomreli aj milióny. Lebo členstvo v NATO za to stojí,“ poznamenal na záver.

Prečítajte si tiež:

• „Seriózna“ žurnalistika? Bývalý minister uvádza príklady, ako u nás funguje 
• Tri otázky pre politické mimovládky