Je to nehorázne: novinárku ruského pôvodu žijúcu v Estónsku tamojšie úrady odsúdili na šesť rokov natvrdo. Pretože mala, okrem iného, šíriť proruský naratív – a to je už dnes niečo ako vlastizrada. (Pre vysvetlenie, „ruský naratív” jepre niektorých neželaný pohľad na svet, odlišujúci sa od naratívu krajín kolektívneho Západu.)

Čím sa však reálne previnila Svetlana Burcevova? Veď žijeme v slobodnom zriadení!Odkedy nemôže novinár vyjadriť svoj osobný názor?

Samozrejme, šikovne jej našili aktivitu proti štátnej suverenite Estónska. Osoba, s ktorou spolupracovala na jednej knihe, bol totiž bývalý príslušník FSB. Z toho ľahko urobíte skratku v zmysle, že „novinárka spolupracovala s tajnou službou iného štátu…”

S pomocou dotyčného človeka mala podľa autorít „podrývať estónsku suverenitu prostredníctvom šírenia propagandy.”

To ako vážne?

Uznajte: rozhodnutie súdu je škandál.Novinárka bude – zjednodušene povedané – pykať za svoje presvedčenie. Aké krížové výpravy kvôli danému verdiktu vyšle Európska komisia do Estónska? Reportéri bez hraníc už ostria perá? Zdechovský žhaví turbíny? Zabudnite…

Ako upozorňuje Ľuboš Blaha: „Kde sú všetci tí ochrancovia novinárov a slobody slova? Kde sú všetky tie Amnesty International a ďalšie slovutné mimovládky? Odrazu nevadí, že? Lebo Rusi nemajú práva…”

Úrady ďalej  zdôvodnili svoje rozhodnutie o odňatí slobody tým, že novinárka nepoužila v textoch „dostatočnú” analýzu. Tak sa pýtam: Kto kedy videl, aby nejaká právna zložka hodnotila vašu schopnosť kriticky myslieť a posudzovala rozsah, v akom fungujú vaše kognitívne funkcie?

Nie, toto vôbec nie je dostatočné „zdôvodnenie”, keď niekoho posielate na celé roky za mreže!

O tomto hovorili koaliční poslanci, keď prišli s termínom „liberálny fašizmus” – môžete žiť „slobodne”, ale iba v liberálnom svete plnom liberálnych hodnôt. V opačnom prípade budete stíhaní, prenasledovaní, perzekvovaní – a bude proti vám aplikovaná aj litera zákona (akokoľvek poprekrúcaného).

Toto je tá naša „sloboda”?

Môžete teda všetko, ale iba pokiaľ je to v súlade s určitým svetonázorom, diktovaným z Washingtonu (aspoň donedávna) a Bruselu. A čo by sa – pre porovnanie – stalo,keby slovenský novinár pracoval ako korešpondent ruských štátnych médií? Pošle sem Kalasová ďalšie europoslanecké komando? Uvalia na nás sankcie a budú tlačiť na kriminalizáciu nezávislej žurnalistiky?

Aha, vy ale nesmiete byť skutočne nezávislí, však? Vy musíte držať lajnu s oficiálnymi, vyvolenými postojmi a stanoviskami EÚ.

Blaha ako europoslanec preto nemieni mlčať. Adresoval list estónskej predstaviteľke EÚ Kaji Kallasovej. Tá bola, mimochodom, v dobe zadržania ruskej novinárky premiérkou! Toľko o našich európskych elitách a ich presadzovaní slobody a demokracie…

„Súd konštatoval, že jej zločinom, za ktorý má ísť na šesť rokov do väzenia, je to, že píše prorusky,” píše Blaha. „Vydala proruskú knihu „Hybridná vojna pre mier“, publikuje v médiu, ktoré je v Estónsku zakázané, lebo je proruské, a tým vraj porušuje protiruské sankcie. Jednoducho povedané: zavreli ju za to, že má iný názor a myslela si, že ho môže slobodne prezentovať, lebo veď v EÚ je garantovaná sloboda názoru a prejavu.”

Dá sa to povedať výstižnejšie?

Skutočný problém, na ktorý poslanec poukazuje, je novinárkin pôvod a všeobecná rusofóbia. Neznášanlivosť sa prežrala štátmi EÚ ako hrdza karosériou. Nablýskaný lak je preč, a my vidíme, aká skorodovaná je realita…

„Ak toto správanie nie je začiatok fašizmu, tak čo iné to je?” kladie rečnícku otázku Blaha. Ktorý je inak tiež nenávidený pre svoje autonómne životné postoje a filozofiu. Aspoň on ostáva na slobode – zatiaľ, žiada sa dodať…

A my ideme kritizovať Severnú Kóreu za potláčanie ľudských práv? Zobuď sa, Európa!

Mimochodom…

Kde sú naši slávni novinári z tzv. „slobodnej tlače” teraz, keď je v núdzi zahraničná kolegyňa? Aj keď stoja názorovo na opačných frontoch, tu ide predsa o princíp!

Ale ten im očividne nič nehovorí, a niektorí sa možno ešte aj radujú. Hlavne, že nad ukončením demagogickej diskusnej relácie Večera s Havranom idú roniť krokodílie slzy (už si exmoderátora hýčkajú v Nku aj v SME)…

Prečítajte si tiež:

• Referendum proti Rusku: Hrdinstvo alebo geopolitická naivita?
• Z úst novinárky išla „iba síra a láva”