Slovensko 17. júna 2014 (HSP/Foto:HSP)
Jediný súťažiaci
Dňa 12. júna poslanec NR SR Marián Kvasnička (KDH) na podnet predstaviteľov mimovládneho sektora, ktorým záleží na ochrane rodiny a podpore sociálno-ekonomických práv všetkých občanov, interpeloval ministra práce sociálnych vecí a rodiny Jána Richtera vo veci výberového konania v oblasti publicity a propagácie rodovej rovnosti.
Podľa interpelácie Kvasničku sekcia vzdelávanie Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny zadala zákazku na „Návrh a vytvorenie mediálneho priestoru pre publicitu a propagáciu problematiky Inštitútu rodovej rovnosti“. Obsahom tejto štátnej zákazky je vytvorenie loga, sloganu, vizuálu, televízneho a rozhlasového spotu pre kampaň menovaného inštitútu.
Detaily výberového postupu jediného súťažiaceho – IMAGEWELL s. r. o. – sú uvedené v elektronickom Vestníku verejného obstarávania. Hodnota zákazky je podľa interpelácie 551 947,2 eur.
Kvasnička sa po viacerých odborných konzultáciách s reklamnými grafikmi a dizajnérmi, ako aj s expertmi a kreatívnymi pracovníkmi z mediálneho prostredia obáva, že zvolená výberová forma – súťažný dialóg – bola použitá zámerne, s cieľom vyhnúť sa verejnej súťaži alebo užšej súťaži.
Na základe uvedených skutočností má poslanec nasledujúce podozrenie: „Nakoľko v súťažnej komisii figurujú aj vysokí štátni úradníci s kontroverznou povesťou, mám veľa dôvodov si myslieť, že celý postup nebol práve transparentný. Podozrenie z klientelizmu a paralela k neslávne známemu nástenkovému tendru sú aj tu naporúdzi,“ píše v interpelácii Kvasnička.
Skutočné potreby ľudí
Pre objasnenie skutočností sa poslanec v interpelácii opýtal ministra nasledujúce otázky a žiada o seriózne preskúmanie problému:
– Bol dodržaný zákon o verejnom obstarávaní a ponuka zaslaná najmenej trom uchádzačom? Ak áno, aká bola forma tohto zverejnenia?
– Je pravda, že na oblasti, ku ktorým patrí aj rodová rovnosť Vaše ministerstvo alokovalo dotácie vo výške viac ako 2 700 000 eur? A je toto jeden z dôvodov, aby sa ľahkovážne použila temer ich pätina (ako to dokladá vyššie uvedený prípad)?
Podľa Kvasničku by sa, prostriedky v hodnote viac ako 550 000 eur určené na honosnú kampaň Inštitútu rodovej rovnosti, mohli použiť ako pomoc “najmä konkrétnym matkám, ženám, živiteľom rodín pri riešení ich zložitej sociálno–ekonomickej situácie. Taktiež by bolo vhodné časť z tejto sumy využiť na projekty pre osoby so zdravotným postihnutím a osoby po 50. roku veku, ktoré sú často obeťami diskriminácie z dôvodu veku, ak stratia prácu a hľadajú si nové zamestnanie“.
Kvasnička okrem interpelácie určenej ministrovi Richterovi apeluje aj na premiéra Róberta Fica. Vo svojej žiadosti týkajúcej sa zastavenia projektov Inštitútu rodovej rovnosti od predsedu vlády postuluje, aby posúdil zmysluplnosť projektu mediálnej propagácie štátnej inštitúcie a podporil prijatie racionálneho rozhodnutia v prospech skutočných potrieb ľudí na Slovensku.
ru
12.8°C
Pondelok 
12.5°C
12.7°C
4.2°C
7.3°C
10.0°C
.JPG)
.jpg)
