Najnovší posudok uvádza: Hedviga klamala. Generálna prokuratúra: Kauza je ukončená

Bratislava 9. januára (TASR/HSP/Foto:TASR)

Čižnár ešte v novembri avizoval, že prípad, ktorý sa ťahá od roku 2006, sa pokúsi ukončiť do konca roka 2013

Generálny prokurátor Jaromír Čižnár dodržal slovo a kauza Hedvigy M. Ž. bola do konca roka 2013 ukončená. Vyplýva to zo stanoviska Generálnej prokuratúry SR, ktoré TASR poskytla hovorkyňa GP Andrea Predajňová s vysvetlením, že keďže bol stanovený termín na preštudovanie spisu, vyšetrovanie sa dá považovať za skončené.

“Vzhľadom na to, že v zmysle paragrafu 208 odsek 1 Trestného poriadku bol stanovený termín pre všetky oprávnené osoby na preštudovanie spisu, možno považovať vyšetrovanie v súčasnej dobe za skončené. Jeho ďalší vývoj bude okrem iného ovplyvnený tým, či oprávnené osoby podajú návrh na doplnenie vyšetrovania, respektíve či takýto prípadný návrh bude zo strany orgánov činných v trestnom konaní akceptovaný,” povedala Predajňová. Z toho podľa nej vyplýva, že Čižnárova snaha o ukončenie vyšetrovania v tomto prípade do konca minulého roka bola splnená.

Čižnár ešte v novembri avizoval, že prípad, ktorý sa ťahá od roku 2006, sa pokúsi ukončiť do konca roka 2013. “Kauzu Hedvigy M. Ž. sa pokúsime skončiť do konca roka, lebo to konanie je neprimerane dlhé,” povedal 21. novembra. Spis k prípadu má od augusta minulého roka pridelený iný prokurátor, ako ten, ktorému bol pridelený pôvodne.

Celá kauza vznikla po tom, čo 25. augusta 2006 dvaja holohlaví mladíci údajne prepadli v Nitre vtedy 23-ročnú Hedvigu M., surovo ju dokopali, okradli a na tričko napísali protimaďarské heslá. Študentka neskôr udala, že sa tak stalo, keď išla na skúšku na Fakultu stredoeurópskych štúdií Univerzity Konštantína Filozofa a do mobilu hovorila po maďarsky. Polícia vyšetrovanie útoku ukončila 11. septembra 2006 so záverom, že skutok sa nestal. Od 14. mája 2007 je stíhaná pre krivú výpoveď a krivú prísahu.

Ortopéd považuje priebeh napadnutia za nepravdepodobný a vykonštruovaný

“Posudok: Hedviga klamala”, zdôraznila v titulku autorka článku na prvej a druhej strane v denníku SME. “Priebeh fyzického napadnutia tak, ako ho vo svojich výpovediach podáva obvinená Hedviga Žáková Malinová, pokladám za nepravdepodobný a vykonštruovaný”.

V novom znaleckom posudku to napísal košický znalec, ortopéd Boris Lisánsky. Na 21. až 23. januára pozvala Generálna prokuratúra Malinovej advokáta Romana Kvasnicu na záverečné oboznamovanie sa s dôkazmi. Od psychiatrického posudku, pre ktorý prokuratúra žiadala ústavné vyšetrenie Malinovej, podľa Kvasnicu upustili.

Po oboznámení sa s dôkazmi prokuratúra zrejme rozhodne, či stíhanie Malinovej pre krivú výpoveď zastaví, alebo podá obžalobu. “Je to zarážajúce a neštandardné”, povedal Kvasnica o posudku.

zf