Praha 15. júna 2020 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Eric Risberg)
Na twitterovom účte s názvom anarcholiberaL–Socially & Safely Distant Since1969 sa objavil príspevok, v ktorom jeho autor poukázal na to, že na Facebooku dochádza k blokovaniu za zdieľanie historickej fotografie so sirom Winstonom Churchillom. O čo ide? A prejde Facebooku taká cenzúra?
Niektorí používatelia Twitteru sa čudujú nad tým, k akej cenzúre prešiel Facebook tentoraz. Padli dokonca názory o tom, že zakladateľ tejto sociálnej sieti, Mark Zuckerberg, prepisuje dejiny.
“Neuveriteľné. Ban na 7 dní za túto fotku na FB. Zuckerberg prepisuje dejiny. Vďaka za RT, “stálo v jednom z príspevkov na vyššie spomenutom profile na Twitteri.
Neuveritelne. Ban na 7 dni za tohle foto na FB. Zuckerberg prepisuje dejiny. Diky za RT pic.twitter.com/JehODvoOrW
— anarcholiberaL-Socially & Safely Distant Since1969 (@AnarcholiberaL) June 14, 2020
Túto novinku sa rozhodol na “vlastnej koži“ vyskúšať tiež Tomáš Jirsa, majiteľ komunikačné agentúry C&B.
“Neveril som @AnarcholiberaL, že ho mohol Facebook zablokovať za Churchillovu historickú fotku, tak som si ju dal na profilovku, ako vtipný protest proti strhávaniu jeho sôch,“ uviedol Jirsa a zverejnil fotografiu toho, čo nasledovalo zo strany Facebooku.
Nevěřil jsem @AnarcholiberaL, že ho mohl Facebook zablokovat za Churchillovu historickou fotku, tak jsem si jí dal na profilovku, jako vtipný protest proti strhávání jeho soch. A: pic.twitter.com/K0kbPpYuig
— Tomáš Jirsa (@tomasjirsa) June 14, 2020
Na sociálnej sieti bolo uvedené, že Jirsa zverejnil niečo, čo porušovalo zásady tamojšej komunity. “Tento príspevok porušuje naše zásady týkajúce sa nebezpečných jednotlivcov a organizácií, a preto ho nikto iný nevidí,“ uvádza sa v reakcii.
Jirsa však nebol jediný, kto mal takú skúsenosť. Rovnakú fotografiu publikovala aj užívateľka Lucie A. Sulovská.
“Tak sme to na FB vyskúšali: pán Nováčik dostal ban na tri dni po dvoch minútach, foto mal len na stene a pre priateľov; pani Vajglová – post zmazali za menej ako minútu, bez BANu, ale pred pol hodinou post vrátili(!), že sa pomýlili. U mňa visí už dve hoďky, ale posmievam sa im tam,” dodala k veci.
Skutočnosť, že Facebook pristúpil k takej cenzúre, potvrdil tiež Andrej Poleščuk. Ten uviedol, že toto tejto sociálnej sieti nesmie prechádzať.
“Potvrdzujem. Vyskúšal som si to tiež a za minútu som mal upozornenie na porušenie zásad komunity. Ďalšie porušenie zmluvného vzťahu medzi užívateľom a Facebookom. Presne toto Facebooku nesmie prechádzať a má byť tlačený k zodpovednosti,” napísal.
Potvrzuju. Vyzkoušel jsme si to taky a za minutu jsem měl upozornění na porušení zásad komunity.
Další porušení smluvního vztahu mezi uživatelem a Facebookem. Přesně tohle Facebooku nesmí procházet a má být tlačen do odpovědnosti. https://t.co/4kpXPHYvkS
— Andrej Poleščuk (@andpolescuk) June 14, 2020
V komentároch pod všetkými týmito príspevky sa strhla diskusia. Niektorí používatelia sa zamýšľali nad tým, prečo vôbec k niečomu takému došlo. Iní Facebook rovno odsúdili a uvádzali, že už túto sieť z podobných dôvodov dlhšiu dobu nepoužívajú.
Útoky proti Churchillovi
Vlna demonštrácií proti rasizmu po Spojených štátoch zasiahla aj Európu. Rovnako ako v Amerike, tak aj na starom kontinente protesty spôsobené smrťou černocha Georgea Floyda sprevádzajú útoky proti pomníkom.
V Londýne 6. júna, teda v deň výročia vylodenia v Normandii, časť demonštrantov počmáral sochu Winstona Churchilla a jeden z nich sa na ňu údajne dokonca vymočil. V Bristole zase vo vode skončila socha filantropa Edwarda Colstona, ktorý zbohatol na obchode s otrokmi. V Prahe na útok proti soche Churchilla došlo na Žižkove, a to vo štvrtok 11. júna.
Niekdajší britský premiér je známy tým, že zastával rasistické názory. V roku 1943 v čase hladomoru odoprel dodávky Indii, ktorá bola súčasťou britského impéria, čo viedlo k smrti viac ako dvoch miliónov ľudí.
14.2°C
Sobota 
13.1°C
.jpg)
.JPG)
