Infosecurity.sk, podcast vo svojom článku uviedol slovami „Bývalí štátni odborníci zmapovali, ako funguje ruská propaganda na slovenskom Telegrame.“ Samotný podcast má názov „Z Kremľa na Slovensko to ruskej propagande trvá len minúty. Ako spojenci vnímajú, že sa nebránime?“

Redaktorka Tonka Zsigmondová začala reláciu krátkymi správami. Už v prvej správe šírila dezinformáciu o tom, že výsledok 1. kola prezidentských volieb v Rumunsku, v ktorých zvíťazil nezávislý politik s názormi blízkymi stranám, ktoré dnes prozápadne médiá označujú ako strany krajnej pravice Călin Georgescu, je dielom ruského zásahu do predvolebnej kampane. Podľa v prozápadných médiách šíreného naratívu, ruská strana zmanipulovala predvolebnú kampaň prostredníctvom siete TikTok. Na základe tohto hoaxu roka vyprodukovaného tajnými službami zrušil rumunský ústavný súd prvé kolo prezidentských volieb. Písali sme viac o tom (tu).

Hoci výsledok vyšetrovania Národnej agentúry pre fiškálnu administratívu (ANAF) publikovaný skupinou investigatívnych novinárov portálu snoop.ro 20.12.2024 svedčí o tom, že manipuláciu predvolebnou kampaňou nemajú na svedomí Rusi, ale že manipulatívnu TikTok kampaň, ktorá masívne podporila víťaza 1. kola volieb zaplatila rumunská vládna liberálna strana PNL, moderátorka podcastu sa 5.1.2025 tvári, že o ničom takom nevie a ešte aj v na začiatku roku 2025 ďalej šíri naratív o proruskom zasahovaní.

Ak takto dezinformačne začne podcast namierený na boj s dezinformáciami, akú informačnú hodnotu majú ďalšie informácie, ktoré v podcaste odzneli?

V prípade, že epizóda podcastu vznikla vďaka podpore Veľvyslanectva spojených štátov, ako sama moderátorka na konci relácie uviedla, je celkom príznačné akou „pravdou“ sa konzument podcastu jeho vypočutím obohatí.

Respondent – Domician Zahorjan (expert)

Tonka Zsigmondová sa rozprávala podľa Infosecurity.sk s bývalým štátnym odborníkom Domicianom Zahorjanom, ktorý dnes pracuje ako analytik v „Nezávislom inštitúte pre nové bezpečnostné hrozby NEST“, nakoľko útvar na Ministerstve vnútra SR, v ktorom spolu so svojimi kolegami bojoval proti hybridným hrozbám, súčasný minister Matúš Šutaj Eštok po nástupe do funkcie rozprášil.

Domician Zahorjan priamo v rozhovore potvrdil, že títo samozvaní záchrancovia demokracie dokážu fungovať s podporou štátu, na úrovni štátu, alebo mimo neho. Ako si ukážeme nižšie, je to možné preto, lebo fungujú roky s významnou podporou zahraničných aktérov. Pričom záujmy týchto aktérov nemusia v tom ktorom období korešpondovať so záujmami štátu, ktorého vedenie si vybrali občania v slobodných voľbách.

Boli to práve zamestnanci takýchto útvarov na úrade vlády a ministerstve vnútra, ktorí vo februári 2023 hľadali podporu v boji proti hybridným hrozbám v Európskej komisii a v NATO, pričom pár mesiacov pred voľbami 2023 označili vtedajšiu opozičnú stranu Smer-SD a jej lídra, súčasného premiéra Róberta Fica ako aj Petra Pellegríniho, prezidenta SR a vtedajšieho šéfa strany Hlas-SD za hybridné hrozby pre Slovensko, EÚ, či NATO.

Takže je pochopiteľné, že s takýmto politickým nastavením nemohli po nástupe 4. vlády Róberta Fica v štátnej službe zotrvať.

„Expert“ na hybridné hrozby Domician Zahorjan s ekonomickým vzdelaním, ako si uvádza na svojom Linkedin profile, je momentálne šéfom mimovládnej organizácie „NEST Institute – Inštitút pre nové bezpečnostné hrozby“ zameranej na hybridné hrozby, indikátory hrozieb a hodnotenie rizík zraniteľnosti Slovenskej republiky. Pripravuje analytické správy o verejných politikách súvisiacich s bezpečnosťou na Slovensku. Vypracováva spravodajské správy s využitím OSINT na rôzne témy, napríklad polarizácia spoločnosti, zasahovanie do volieb alebo terorizmus:

NEST Inštitút

Občianske združenie, v ktorého zakladajúcim členom je aj Zahorjan, vzniklo po voľbách v Septembri 2023, keďže o „odborníkov“ bývalej vlády na boj s hybridnými hrozbami, ktorí pôsobili na MV SR už nebol záujem. Spoluzakladateľmi sa v lete 2024 stali Patrik Haburaj a verejnosti dobre známy Daniel Milo. Kto momentálne prácu týchto odborníkov na záchranu slovenskej demokracie financuje, mimovládna organizácia na svojej web stránke neuvádza.

Dá sa ale predpokladať, že inštitút existuje s podporou tej istej siete mimovládok, médií a zahraničných aktérov, ktorí stoja aj za Adapt Institute, mimovládkou, ktorej projektom je infosecurity.

Adapt Institute

Kedysi sme mali na Slovensku dva samostatné mienkotvorné think-tanky financované okrem iných aj americkou ambasádou: Inštitút strategickej politiky (Stratpol) a Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku (SSPI). Na mape politických mimovládok ich už budete hľadať márne, nakoľko od roku 2022 sa zlúčili pod našincovi nič nehovoriaci názov „Adapt Institute“.

Ako sám o sebe uvádza: „Adapt Institute je mimovládny, nestranícky, neziskový analytický think-tank, ktorý sa zaoberá obrannou a bezpečnostnou politikou so špecifickým zameraním na strategické adaptácie a zmeny v bezpečnostnom prostredí.“

Práve tento inštitút by mal byť liahňou slovenských bezpečnostných expertov. O tom, aké výstupy môžeme z pera alebo z úst týchto „odborníkov“ na bezpečnosť očakávať svedčí jeden z cieľov, ktorý inštitút svojou činnosťou napĺňa: „prispievať k spoločenskému posilňovaniu demokratických hodnôt, ľudských práv a zahraničnej politiky ukotvujúcej Slovenskú republiku v integračných štruktúrach Európskej únie, Organizácie Severoatlantickej zmluvy, Organizácie Spojených národov a ďalších medzinárodných organizácií, ktorých je Slovenská republika členom.

Na mieste je otázka, že ak súčasná vláda naše členstvo v uvedených organizáciách nijako nespochybňuje, prečo jej niektorých členov považujú „experti“ inštitútu za hybridnú hrozbu, ktorá svojim konaním a orientáciou zahraničnej politiky na všetky 4 svetové strany naše pevné ukotvenie v týchto štruktúrach ohrozuje.

Odpoveď nájdeme, ak si na drobné rozoberieme otázku nestrannosti inštitútu. Spoluzakladateľom SSPI bol Jaroslav Naď, ktorý riadil ako Matovičov spolu-straník Ministerstvo obrany SR v rokoch 2020-2023. A riaditeľom programu Bezpečnosť a obrana je „bezpečnostný expert“ strany SAS Juraj Krúpa.

Nestrannosť Stratpol, druhého predka Adapt inštitútu, dokumentuje tento fejsbúkový post len 15 dní po atentáte na Róberta Fica, kde jeho autor vyjadruje frustráciu nad skutočnosťou, že sa Róbert Fico stal po septembri 2023 po štvrtýkrát premiérom napriek tomu, že jeho v tom čase opozičnému Smeru namerali prieskumné agentúry v januári 2021 preferencie pod 10 %.

Ďalším vodítkom za koho inštitút kope môže byť bohatý zoznam partnerov a donorov medzi ktorými je možné nájsť aj takých, ktorí formujú verejnú mienku v prospech cudzej moci na Slovensku od roku 1989:

Úplne pokrytecky voči iným neziskovým organizáciám vyznieva pri takejto silnej finančnej podpore žiadosť o darovanie 2 % od občanov. Ako aj výzva na podporu projektu Infosecurity.sk cez portál darujme.sk.

Mediálna podpora inštitútu a jeho projektu Infosecurity.sk dopĺňa celkový obraz o skutočnosť, prečo majú odborníci inštitútu na Slovensku tak veľký mediálny priestor:

Nosnými programami inštitútu sú výchova a vzdelávanie mladých odborníkov prostredníctvom Bezpečnostnej akadémie a boj proti dezinformáciám prostredníctvom projektu Infosecurity.sk

Bezpečnostná akadémia je vzdelávací program zameraný na výchovu a vzdelávanie mladých odborníkov. Účastníci programu majú jedinečnú možnosť spoznať popredných slovenských a zahraničných bezpečnostných expertov v online aj offline formáte a oboznámiť sa s praktickým fungovaním bezpečnostných inštitúcií štátu.

Široká verejnosť dostáva ten jedine správny pohľad na otázky obrany a bezpečnosti a aktuálnym udalostiam súvisiacim s medzinárodnou bezpečnosťou prostredníctvom analytických komentárov zverejňovaných nepravidelnom vydaní newslettra.

„Expert“ sa v rozhovore snažil okrem iného obnažiť neexistujúcu sieť telegramových účtov šíriacich prokremeľské naratívy. Označil pritom 8 kanálov, ktoré aktívne preberajú správy z RIA Novosti, či z Veľvyslanectva Ruskej Federácie. Pričom nepredložil žiadne dôkazy, že ide o spoluprácu. Naopak uviedol že „ prepojenia čo sme identifikovali oni nemusia znamenať že to je nejaká spolupráca, A práve preto ešte musíme ďalej robiť nejaký výskum, aby sme vedeli povedať, že ako sú tie kanály prepojené, previazané až potom budeme nejak vedieť povedať kto s kým ako spolupracuje“.

Ako príklad uviedol telegramový kanál „Casus Belli Live“, ktorý skutočne zverejňuje množstvo správ aj z ruských zdrojov. Svojim názorom aj na konflikt na Ukrajine sa nijako netají. Kanál sa ale venuje všetkým možným vojenským, či hybridným konfliktom, ktoré momentálne vo svete horia, ktoré až takú pozornosť slovenských expertov na bezpečnosť nepútajú.

Naproti tomu sám „expert“ pracuje v neziskovej organizácii, ktorá je súčasťou siete mimovládnych organizácii podporovanej otvorene aj zahraničnými aktérmi, ktorí sa dlhodobo netaja, že im ide o presadzovanie národných záujmov spojených štátov vo svete.

To, že je náš mediálny priestor pod vplyvom rôznych záujmových skupín, či zahraničných aktérov, ktorí ním manipulujú v súlade so záujmami tej ktorej krajiny, je fakt. Je užitočné túto činnosť mapovať a slovenskú verejnosť o týchto vplyvových operáciách informovať. Avšak nemôže to robiť niekto, kto sám svoju činnosť robí s podporou zahraničného aktéra, jednej zo zúčastnených strán hybridnej vojny, ktorá na našom území, či vo svete roky prebieha.