Vyhlásenia politikov po tragickej nehode len odkrývajú ich pokrytectvo. Schody sa zametajú od hora!

Odborníci však tvrdia, že tresty za jazdu pod vplyvom alkoholu a omamných látok sú u nás už dosť prísne. V zásade sa dá povedať, že z hľadiska legislatívy je u nás nulová tolerancia alkoholu za volantom. To je z hľadiska legislatívy, spoločnosť však takýto postoj nemá. A na to upozorňujú psychológovia. Počet nehôd s alkoholom bude klesať len vtedy, ak pre drvivú väčšinu spoločnosti bude neprijateľné sadnúť za volant po vypití alkoholu, ak to spoločnosť prestane tolerovať.

A to nie je len otázka trestov a prevencie. Na jeden prípad, ktorý si zaslúži pozornosť, upozornil vo svojom statuse Robert Fico (Smer SD): „…vidím ako túto tragédiu vládni predstavitelia politicky zneužívajú. Bola to táto vláda, ktorá v auguste 2020 vymenovala cez ministerku Kolíkovú za predsedu Špecializovaného trestného súdu J. Hrubalu. Všetci pritom vedeli, že Hrubala ako sudca prišiel v roku 2001 o vodičský preukaz za jazdu pod vplyvom alkoholu, a ktorý v roku 2005 ako účastník dopravnej nehody odmietol dychovú skúšku aj odber krvi.“

Dobrý postreh! Pretože ak si porovnáme vyjadrenia Mikulca, Hamrana, Matoviča a ďalších s pomocou pamäte slovenského voliča (teda žiadnou), vychádza nám, že alkohol za volantom je čosi hanebné a neprijateľné. Ale ak si ich nasvietime prípadom J. Hrubalu, zas sa ukáže, že to všetko sú len prázdne slová. Schody sa zametajú od hora, páni!