V prípade streľby v Ivanke pri Dunaji prednášajú záverečné reči

Prokurátorka je presvedčená, že sa skutok stal. Poukázala na vykonané dôkazy, najmä znalecké posudky. „Obžalovaný si musel byť vedomý, že výstrelom na poškodeného mu môže spôsobiť smrteľné zranenie,“ podotkla Juríčková. Pre Františka B. takisto navrhuje uložiť ochranný dohľad v trvaní dvoch až troch rokov, ochranné opatrenie v podobe zhabania veci – automobilu, ako aj rozhodnúť o náhrade škody.

Advokát Jaroslav Plunár žiada Františka B. spod obžaloby oslobodiť, pretože sa podľa neho nepodarilo preukázať zavinenie. Zdôraznil, že František B. sa v priebehu procesu za svoj skutok viackrát ospravedlnil, ako aj to, že zo strany obžalovaného išlo o obranu, ktorou odvracal útok. „Ku skutku, tak ako je opísaný v obžalobe, nikdy nedošlo,“ dodal Plunár. Obžalovaný si nemyslí, že by vyeskaloval konflikt medzi ním a zosnulým. Tvrdil, že vraždu nespáchal a odvracal útok na svoje zdravie.

Poškodená manželka, syn a dcéra žiadajú priznať náhradu nemajetkovej ujmy, každému po 250.000 eur.

V katastri obce Ivanka pri Dunaji v okrese Senec koncom marca minulého roka po strelnom poranení zomrel muž. Polícia preto začala trestné stíhanie. Na mieste malo dôjsť ku konfliktu medzi dvoma mužmi, pričom jeden z nich utrpel strelné poranenie v oblasti hlavy, ktorému podľahol. Vyšetrovateľ obvinil Františka B. z obzvlášť závažného zločinu vraždy. Prokurátorka neskôr navrhla pre obvineného tzv. preventívnu väzbu.

Krajský súd v Bratislave vzal začiatkom apríla 2025 obvineného muža do väzby. Vyhovel tak sťažnosti prokurátorky voči rozhodnutiu prvostupňového súdu, ktorý rozhodol o stíhaní Františka B. na slobode. Súdny proces sa začal koncom októbra minulého roka.