Môj profil 
Predplatné
Ústavný súd žiadali aj o pozastavenie účinnosti predmetnej novely, vzhľadom na to, že majú obavu zo zásahu do základných práv a slobôd občanov. Plaváková pripomenula, že koalícia novelizáciu infozákona „pretlačila“ koncom minulého roka, a to i napriek tomu, že výhrady k nej mal aj prezident Peter Pellegrini. Poukázala napríklad na to, že predmetná novela zaviedla možnosť spoplatnenia mimoriadne rozsiahleho vyhľadávania informácií, ktoré ale bližšie nezadefinovala, rovnako ako možný opravný prostriedok pre žiadateľov. „Ktokoľvek, kto žiada o informácie, je tak vystavený právnej neistote a nepredvídateľnosti štátnych orgánov,“ zdôraznila Plaváková.
Ústavný súd čiastočne vyhovel aj žiadosti poslancov o pozastavenie účinnosti novely. Konkrétne pozastavil účinnosť dvoch odsekov paragrafu 14. „Ak povinná osoba bude za poskytnutie informácie požadovať úhradu, písomne oznámi túto skutočnosť spolu s výškou úhrady žiadateľovi v lehote do piatich pracovných dní. Z oznámenia musí byť zrejmé, na základe akých skutočností a akým spôsobom bola výška úhrady povinnou osobou vyčíslená. Žiadateľ môže proti vyčísleniu úhrady podať námietku, o ktorej rozhodne odvolací orgán tak, že vyčíslenie úhrady potvrdí alebo zníži, ak povinná osoba nevyhovie námietke,“ píše sa v prvom pozastavenom odseku. Rovnako ÚS SR pozastavil aj účinnosť nasledujúceho odseku, ktorý stanovuje, že poskytnutie informácie podľa predošlého odseku je podmienené zaplatením úhrady požadovanej povinnou osobou. Ak ale žiadateľ do siedmich dní nezaplatí ani nepodá námietku, povinná osoba žiadosť odloží. „Odo dňa odoslania oznámenia až do dňa pripísania úhrady na účet povinnej osoby lehota neplynie,“ uvádza sa ďalej v napadnutom odseku.
ÚS SR tiež pozastavil účinnosť konkrétnej vety, ktorá bola novelou doplnená do zákona, a to, že „povinná osoba môže požadovať aj úhradu účelne vynaložených nákladov za mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií“. V ostatku návrhu poslancov ústavný súd pozastaveniu účinnosti nevyhovel.
Novela nadobudla účinnosť 1. marca tohto roka.
Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský víta pozastavenie novely infozákona, je to dobrá správa pre demokraciu
Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský privítal rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o pozastavení účinnosti novely zákona o slobode informácií. Je to podľa neho dobrá správa pre demokraciu a právny štát na Slovensku. TASR o tom informoval hovorca VOP Branislav Gigac.
ÚS v stredu zároveň vyhovel návrhu verejného ochrancu práv, ako aj skupiny opozičných poslancov na posúdenie súladu novely infozákona s ústavou. VOP poukazuje na to, že zákon o slobode informácií je nástrojom na presadzovanie princípu transparentnosti, ktorý je v právnom a demokratickom štáte jedným zo všeobecných princípov ovládajúcich činnosť orgánov verejnej moci vrátane orgánov verejnej správy.
“Dnešné rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky považujem za dôležité rozhodnutie v oblasti ochrany ústavných a politických práv obyvateľov Slovenska. Tým, že dnes súd vyhovel môjmu návrhu a rozhodol o odložení účinnosti novely, prispel k odvráteniu negatívneho stavu v oblasti ústavných práv,” uviedol Dobrovodský. Novela podľa neho zavádza pre povinné osoby možnosť argumentovať novým legálnym pojmom “mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií” pri vyžadovaní úhrady nákladov za sprístupňovanie informácií. “Novela však nedáva odpovede na to, ako sa bude určovať výška tejto úhrady. Rovnako novela nijakým spôsobom nedefinovala pojem ‘mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií’, a to ani rámcovo,” skonštatoval VOP. Pripomenul, že uvedený pojem nedefinuje ani žiadny iný platný právny predpis.
“Ide pritom nielen o nový právny pojem, ale aj o mimoriadne neurčitý právny pojem, ktorého obsah, respektíve rozsah nie je možné konkretizovať ani v bežnom jazyku. Takéto znenie právnej normy obmedzujúce základné právo na informácie ponecháva uloženie povinnosti uhradiť náklady a určenie medzí realizácie práva na informácie výlučne na posúdení jednotlivých povinných osôb vo forme individuálnych správnych aktov,” dodal Dobrovodský.
Rozhodnutie ÚS privítala aj poslankyňa hnutia PS a predsedníčka Výboru Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny Lucia Plaváková s tým, že novela infozákona obmedzuje prístup verejnosti k informáciám ich spoplatnením. “Súčasná koalícia zákon pretlačila napriek nášmu vytrvalému upozorňovaniu na jej možný rozpor s ústavou. Vláda Roberta Fica chce čo najviac tajiť, ako babrácky a škodlivo spravuje štát a na tento účel jej má slúžiť aj novela, ktorej účinnosť dnes Ústavný súd pozastavil. Som rada, že sa nám v tejto chvíli podarilo zastaviť ďalšie obmedzovanie práv ľudí na prístup k informáciám a zachovať právo na verejnú kontrolu spravovania štátu,” uviedla.
Rím premení klimatizované kiná a knižnice na klimatické útočiska
Klimatizované kiná v Ríme ponúknu obyvateľom talianskej metropoly bezplatné vstupy, aby im pomohli zvládať intenzívnu letnú vlnu horúčav, oznámili v…
Vo Francúzsku počas júnových horúčav zaznamenali viac než 5 700 nadmerných úmrtí, najviac od roku 2003
Francúzsko počas rekordnej vlny horúčav minulý mesiac zaznamenalo 5 764 úmrtí nad bežný priemer. Zdravotnícke úrady uviedli, že nadmerná úmrtnosť…
V okrese Rimavská Sobota došlo k zrážke auta a nákladného vozidla
Na ceste medzi Lehotou nad Rimavicou a Kokavou nad Rimavicou v okrese Rimavská Sobota došlo v stredu popoludní k nehode.…
Google sa odvolal proti pokute vo výške 15,4 miliardy dolárov za zneužívanie dominantného postavenia
Americký technologický gigant Google oznámil, že sa odvolá proti rozhodnutiu švédskeho súdu. Súd firme uložil pokutu vo výške 15,4 miliardy…
Milanová vidí neférové prideľovanie dotácií ministerstva kultúry na pamiatky, to kritiku odmieta
Ministerstvo kultúry SR ohrozuje ochranu a sanáciu kultúrnych pamiatok nielen rozpočtovými škrtmi v dotačných programoch a zlým manažovaním výziev, ale…
