Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou uspel v spore k nepovoleniu zdravotnej poisťovne, verdikt nie je právoplatný

„Žalobca tvrdil, že mu v roku 2005 vznikla škoda tým, že mu úrad neudelil povolenie na založenie zdravotnej poisťovne Vivia. Súd v odôvodnení rozsudku konštatoval, že neboli splnené zákonné podmienky pre vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím. Úrad v konaní dôsledne preukázal, že spoločnosť hodnoverne nepreukázala legálny pôvod základného imania, čo bola zákonná podmienka pre udelenie licencie. Súd tiež dospel k záveru, že žalobca nedokázal dôveryhodne vyargumentovať výšku škody vo forme ušlého zisku,“ uviedol úrad v stanovisku.

ÚDZS tiež poukázal na to, že znalecký posudok žalobcu vychádzal podľa súdu z nerealistických a nepreskúmateľných predpokladov a neboli zohľadnené reálne trhové podmienky ani pravidelný chod vecí.

„Rozhodnutie súdu potvrdzuje, že úrad postupoval v súlade so zákonom a že štát má účinné nástroje na ochranu verejných financií pred neodôvodnenými nárokmi,“ dodal predseda ÚDZS Michal Palkovič.