Podľa informácií časopisu boli príčinou „hlboké nezhody“ medzi ministrom a vojenským vedením. Fedorov stavia na technologické reformy, digitalizáciu a masové nasadenie dronov, zatiaľ čo Syrský a generáli sa držia tradičnejšieho prístupu k riadeniu armády.

Zdroje uvádzajú, že tieto rozpory už dávno „prekročili rámec pracovných diskusií“. Mnohí generáli sa domnievajú, že minister nemá dostatočné vojenské skúsenosti a časť jeho iniciatív je len „PR-prebalením“ už existujúcich projektov.

Na jednom z júlových zasadnutí generáli kritizovali Fedorova za pomalé obstarávanie rakiet a munície, na čo on v odpovedi vyhlásil, že práve jeho rozhodnutia o nákupe dronov umožnili súčasnú operáciu zameranú na izoláciu Krymu.

Podľa jedného zo zdrojov tohto periodika by sa Fedorov v prípade vážneho konfliktu sotva dokázal presadiť voči Syrskému, keďže veliteľ „lepšie pozná systém“ a „obohrá ho“.

Ako poznamenáva The Economist, ďalší osud ministra však do veľkej miery závisí od Zelenského a od toho, akú novú funkciu Fedorov vo vláde zaujme.

Prečítajte si tiež:

• Otáča Ukrajina vojnu?
• Desať krajín vrátane Ukrajiny vytvorilo koalíciu pre spoločnú protiraketovú obranu
• Ukrajinská armáda stojí pred vážnym problémom