Online prieskum agentúry NMS Market Research Slovakia prebiehal v dňoch 7.-11. novembra, a priniesol zaujímavé výsledky. Až 15% z 1000 opýtaných respondentov vo veku od 18 rokov totiž uviedlo, že preferuje autoritársky typ vlády. Naopak, demokratický spôsob vládnutia uprednostňuje väčšia časť populácie, konkrétne 36%. Potom je tu ešte 25% tých, ktorí súhlasia s demokratickým spôsobom, avšak s výhradami. To znamená, že sú na vážkach… Zvyšok opýtaných sa nevedel alebo nechcel vyjadriť.

Tu si treba uvedomiť, že otázka sa netýka režimu, ale spôsobu vládnutia. V každom prípade sa totiž prieskum pýtal na demokratické zriadenie (aj keď niektoré formulácie z vydanej tlačovej správy nepôsobia úplne jasno). Nejde teda o to, že by 15% občanov chcelo návrat starého režimu, len by radšej videli na čele štátu výraznú osobnosť, než spoločenstvo rozhádaných „demokratov“, ktorí nedokážu ťahať za jeden povraz.

Napriek týmto výsledkom, hrajúcim v prospech súčasného politického systému, existuje na Slovensku obava, že demokracia je v ohrození. Myslí si to 57% opýtaných. Samozrejme, najväčšie obavy vyjadrili mladí, vysokoškolsky vzdelaní ľudia a obyvatelia Bratislavského kraja či iných väčších miest. Práve táto skupina sa tiež nechce zmieriť s možnosťou autoritárskeho vládnutia – na rozdiel od, napríklad, tých skôr narodených, pritom práve nimi volení politici za minulej vlády najviac porušovali ústavné slobody občanov, dokonca vypínali noviny a dlhodobo vykazujú totalitné tendencie.

Výskumná agentúra má naporúdzi svoje vysvetlenie:

“Ľudia majú celkovo tendenciu si minulosť idealizovať a spájať ju práve s pozitívnymi spomienkami. Starší ľudia môžu byť sklamaní a môžu mať pocit, že súčasný stav našej spoločnosti nie je to, za čo bojovali. Za týmto výsledkom sa môže podpísať aj to, že staršie generácie sú viac zastihnuté ekonomickými zmenami a neistotou a práve autoritárske vedenie na čele s rozhodným vodcom im pomáha túto neistotu minimalizovať,” hovorí spoluautorka prieskumu, Denisa Lakatošová.

A ja sa pýtam: Nemajú vari naši otcovia a mamy, alebo starí rodičia v niečom pravdu? Keď sú sklamaní zo spoločenského vývoja? Azda to, že v obchodoch dostať prémiové švajčiarske syry zlepší atmosféru v kriticky rozdelenej, rozhádanej spoločnosti? Na toto dôchodcovia dreli? Nakoniec, oni si ten prémiový syr aj tak nemôžu dovoliť…

Ale prirodzene, mladší voliči opozičných strán majú vlastný názor. Všetko, čo bolo, je zlé, a všetko, čo je dobré, prichádza zo západu od roku 1989. Možno si nevšimli, že protialkoholické liečebne praskajú vo švíkoch, a k hospitalizácii na psychiatrickom oddelení môžete ísť často len na „čakačku“. A čo takto drogy a kriminalita v uliciach? Samovraždy po tom, čo dotknutá osoba zistí, že je finančne na dne, bez možnosti vyhrabať sa z toho von?

Aj tieto aspekty priniesla sloboda a demokracia, hlavne v jej liberálnej polohe. Navyše, odrazu je každý ten najmúdrejší, a tak namiesto toho, aby sme nechali odborné veci na odborníkov, vytĺkame politický kapitál prakticky zo všetkého.

Na rozdiel od opozičných voličov si priaznivci strán SMER a SNS v prevažnej miere nemyslia, že by demokracia mala byť ohrozená. Zaujímavá je nerozhodnosť voličov strany HLAS – tam je polovica jedného, druhá polovica opačného názoru.

Za kritické faktory, ktoré majú ovplyvňovať stav demokracie u nás, považuje veľká časť opýtaných napríklad korupciu či „nedostatočnú kvalitu“ politikov. Takisto vnímajú populizmus, extrémizmus, či údajné ohrozenie nezávislosti médií.

Nuž, 35 rokov ubehlo, ako voda. K čomu sme dospeli? Sme rozdelení, ako nikdy predtým. Rodinní príslušníci sú rozhádaní kvôli politike ako najväčší nepriatelia. To spomínaný progresivistickýliberalizmus vohnal demokratické zriadenie do samej krajnosti. Ako nová norma sa presadzujú neštandardné spôsoby chovania či mravov. Vládnuť chcú krikľúni a diletanti prostredníctvom mimovládok. Svorka loveckých psov z mediálneho mainstreamu nadšene pritakáva. Skupinka privilegovaných europoslancov sa snaží presadiť také hospodárske a spoločenské normy, aké ohrozujú našu ekonomiku, tradície a kultúru.

Môžeme sa potom čudovať, že polovica národa dáva svoje odmietanie jasne najavo? A že 15% respondentov sa v prieskume vyjadrilo, že sa prikláňa k autokratickému štýlu vládnutia „jednej pevnej ruky“?

Vlastne sa čudovať môžeme len tomu, že to číslo nie je oveľa vyššie…

Prečítajte si tiež:

• Blíži sa výročie Nežnej revolúcie. Niektorí už vykrikujú,že premiér je ruský agent
• Ako slovenskí kresťania naleteli falošnému prorokovi