Administratíva prezidenta Donalda Trumpa požiadala v piatok Najvyšší súd, aby preskúmal zákonnosť jeho snahy obmedziť právo na občianstvo získané narodením v Spojených štátoch, čím pripravila veľkú skúšku jednej z jeho najspornejších politík, ktorá by mohla zmeniť dlhodobé chápanie tejto otázky v Ústave USA.

Ministerstvo spravodlivosti podalo dve odvolania proti rozhodnutiam nižších súdov, ktoré zablokovali Trumpovo výkonné nariadenie, ktoré republikánsky prezident podpísal v prvý deň po návrate do úradu v januári ako kľúčovú súčasť svojho tvrdého prístupu k imigrácii.

„Rozhodnutia nižšieho súdu zrušili politiku, ktorá má pre prezidenta a jeho administratívu prvoradý význam, spôsobom, ktorý narúša bezpečnosť našich hraníc. Tieto rozhodnutia bez zákonného odôvodnenia udeľujú privilégium amerického občianstva stovkám tisícov neoprávnených osôb,“ napísalo Ministerstvo spravodlivosti v odvolaniach.

Trumpovo výkonné nariadenie nariadilo federálnym agentúram, aby odmietli uznať občianstvo detí narodených v Spojených štátoch, ktoré nemajú aspoň jedného rodiča, ktorý je americkým občanom alebo zákonným trvalým rezidentom (obyvateľom), tzv. držiteľom „zelenej karty“. Jeho konanie vyvolalo sériu súdnych sporov, v ktorých sa okrem iného argumentovalo, že nariadenie porušuje právo zakotvené v 14. dodatku Ústavy, ktorý stanovuje, že každý, kto sa narodil v Spojených štátoch, je občanom.

Potom, čo viaceré nižšie súdy nariadenie zastavili ako protiústavné, vláda predložila spory Najvyššiemu súdu v snahe spochybniť právomoc federálnych sudcov vydávať takzvané „univerzálne“ súdne príkazy, ktoré bránia uplatňovaniu prezidentských politík voči komukoľvek a kdekoľvek.

Tento krok viedol súd, ktorý má konzervatívnu väčšinu, k vydaniu prelomového rozhodnutia v júni, ktoré oslabilo právomoci sudcov. Toto rozhodnutie však ponechalo otvorenú možnosť, aby súdy poskytli širokú úľavu štátom alebo jednotlivým žalobcom prostredníctvom hromadných žalôb.

V piatkových odvolaniach sa riešia dve námietky proti Trumpovmu nariadeniu. Jednu podal štát Washington a tri ďalšie štáty, druhú skupina jednotlivcov, ktorí podali žalobu na federálnom súde v New Hampshire.

V júli Odvolací súd USA pre 9 obvod so sídlom v San Franciscu rozhodol v prospech štátov, zatiaľ čo okresný sudca Joseph Laplante v Concord v New Hampshire povolil žalobcom v tomto prípade konať ako skupina, čím umožnil zablokovanie Trumpovho nariadenia na celonárodnej úrovni.

„Toto výkonné nariadenie je nezákonné, bodka, a žiadne manévrovanie zo strany administratívy to nezmení. Budeme naďalej zabezpečovať, aby žiadnemu dieťaťu nebolo odobraté občianstvo týmto krutým a nezmyselným nariadením,“ povedal v piatok pre agentúru Reuters, Cody Wofsy, právnik žalobcov z New Hampshire. Administratíva žiada sudcov, aby prerokovali spor v New Hampshire ešte predtým, ako v tejto veci rozhodne federálny odvolací súd so sídlom v Bostone.

Článok o občianstve v 14. dodatku stanovuje, že všetky „osoby narodené alebo naturalizované v Spojených štátoch a podliehajúce ich jurisdikcii sú občanmi Spojených štátov a štátu, v ktorom majú bydlisko“. 14. dodatok bol ratifikovaný v roku 1868 po občianskej vojne v rokoch 1861 – 1865, ktorá ukončila otroctvo v Spojených štátoch.

Vláda tvrdí, že 14. dodatok, ktorý sa dlho chápal tak, že udeľuje občianstvo prakticky každému, kto sa narodil v Spojených štátoch, sa nevzťahuje na prisťahovalcov, ktorí sa v krajine nachádzajú nelegálne, ani na prisťahovalcov, ktorých prítomnosť je legálna, ale dočasná, ako napríklad vysokoškolskí študenti alebo osoby s pracovným vízom.

V piatkových podaniach Ministerstvo spravodlivosti uviedlo, že politika univerzálneho občianstva na základe práva narodenia „pôsobí ako silný stimul pre nelegálnu migráciu“ a „vytvorila priemysel moderného pôrodného turizmu, v rámci ktorého cudzinci cestujú do Spojených štátov výlučne za účelom pôrodu v tejto krajine“.

Od návratu Trumpa do úradu jeho administratíva opakovane žiadala Najvyšší súd, aby zasiahol na núdzovom základe s cieľom implementovať jeho politiku, a to aj napriek tomu, že jej zákonnosť je predmetom súdneho konania po tom, čo ju sudcovia zablokovali.

Najvyšší súd sa postavil na stranu administratívy takmer vo všetkých prípadoch, o ktorých preskúmanie bol požiadaný, vrátane niekoľkých prípadov týkajúcich sa Trumpových snáh obmedziť migráciu a urýchliť deportácie. Najnovšie rozhodnutie v prospech Trumpa prišlo v piatok, keď mu súd povolil zadržať približne 4 miliardy dolárov zahraničnej pomoci schválenej Kongresom na aktuálny fiškálny rok.

Prečítajte si tiež:

• Trump po stretnutí s britským kráľom zmenil postoj
• Si Ťin-pching s Trumpom vyjednáva