Bratislava 29. januára 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

V poradí tretím kandidátom Slovenska na post dodatočného sudcu Všeobecného súdu EÚ v Luxemburgu by sa mal stať sudca Najvyššieho súdu SR Ivan Rumana. V opakovanej voľbe ho na pondelkovom zasadnutí zvolila Súdna rada SR, v tajnej voľbe Rumanu podporilo 11 z celkovo 14 prítomných členov. Kandidatúru ešte musí odsúhlasiť vláda.

Potrebnú väčšinu zo všetkých 18 členov Súdnej rady sa Rumanovi podarilo získať až v opakovanej tajnej voľbe. Do nej postúpil spolu s bývalým predsedom Ústavného súdu SR Jánom Mazákom, ktorý v nej získal tri hlasy. V prvej voľbe Rumanovi chýbal k zvoleniu jeden hlas, získal podporu deviatich členov Rady. Mazáka podporili štyria členovia Rady. Za tretieho uchádzača – právnika Európskeho súdu pre Ľudské práva v Štrasburgu Miloša Kučeru hlasoval v prvej voľbe iba jeden člen Rady.

Po schválení vládou sa Rumana stane oficiálne tretím kandidátom Slovenska na jeden z najvýznamnejších súdnych postov v Európskej únii. Dvaja predošlí kandidáti – Mária Patakyová a Radoslav Procházka neuspeli v Bruseli, kde ich kandidatúru neodsúhlasil poradný výbor Rady EÚ. Miesto dodatočného sudcu malo Slovensko obsadiť už v septembri 2016. Sudca tak chýba na Súdnom dvore už viac ako rok.

Rumana uspel až na tretí pokus, ako protikandidát Jána Mazáka sa v júni 2016 vzdal z rodinných dôvodov a na voľbe sa nezúčastnil. Bol aj protikandidátom Radoslava Procházku v septembri 2016, vtedy získal hlasy štyroch z celkovo 17 prítomných členov Rady. “Som sudca Najvyššieho súdu a idem robiť sudcovskú funkciu. Mohol som si otestovať toto prostredie počas šesťmesačnej stáže na Súdnom dvore EÚ,” vysvetlil s tým, že bude schopný začať si po príchode na luxemburský súd v krátkom období riadne plniť sudcovské povinnosti. Práve to je očakávanie poradného výboru, pred ktorý Rumana v blízkom období predstúpi a bude obhajovať svoju kandidatúru.

Postup do druhého kola označil neúspešný Mazák za úspech. “V druhom kole sme boli dvaja ľudia, ktorých oboch možno považovať za spôsobilých na výkon funkcie sudcu Všeobecného súdu EÚ,” povedal novinárom. “Teším sa, že doktor Rumana bol zvolený za kandidáta, pevne verím, že pred poradným výborom by mohol obstáť. Viem, že to nie je jednoduché, lebo sám som bol členom takého výboru, ale u neho sú všetky predpoklady, pretože odborne sa vyzná v problematike, o ktorej rozhoduje Všeobecný súd,” vysvetlil.

“Dúfam, že sa tá anabáza konečne skončí a Slovensko nebude vyzerať v očiach Súdneho dvora ako štát, ktorý si nedokáže plniť povinnosti podľa zmluvy o fungovaní Európskej únie,” doplnil Mazák na margo faktu, že Slovensku sa na post nedarí nájsť vhodného kandidáta už takmer tri roky.

Predsedníčka Súdnej rady SR Lenka Praženková vyzdvihla, že Rumana bol vybratý vo férovej súťaži troch uchádzačov. Ona osobne verí, že bude úspešný pred poradným výborom. “Je to aktívny sudca, takže môže nastúpiť do rozhodovacieho procesu. Spĺňa podľa mňa všetky kritériá, ktoré sú dané, jednak zmluvou o fungovaní Európskej únie aj naším právnym poriadkom, takže verím v to, že bude úspešný,” povedala. Ona osobne ho v tajnej voľbe podporila. “Mňa ovplyvnilo, ako sa prezentoval, a to, akú má vlastne históriu,” ozrejmila.

Rumana je od júla 2005 sudcom Najvyššieho súdu SR, pričom pôsobí v Správnom kolégiu. Od januára 2007 je predsedom senátu. V porovnaní s Mazákom a Kučerom ovláda najslabšie francúzštinu, ktorá je pracovným jazykom súdu. “Skutočnosť, že tá francúzština je trošku slabšia, nemôže zohrávať rozhodujúcu úlohu,” zhodnotil tento fakt Mazák. “Držím mu prsty, aby sa z toho dostal cez angličtinu,” doplnil.

Rumana, ktorého navrhol člen Súdnej rady Daniel Hudák a Združenie sudcov Slovenska, argumentoval tým, že vďaka bohatým sudcovským skúsenostiam dokáže pochopiť kontext. “Spolieham sa skôr na odbornú angličtinu. V danom prípade mám výhodu v tom, že som sudca a, samozrejme, legálny kontext ma uvedie do obrazu tak, že som spôsobilý pochopiť právny problém a k nemu sa vyjadriť,” vysvetlil médiám.

Slovensku sa podarilo získať jedno z 12 miest dodatočných sudcov, ktoré pribudli na Všeobecnom súde EÚ v rámci jeho reformy. V roku 1998 bol zriadený, aby sa zabezpečila európskym občanom dvojstupňová súdna kontrola v určitých oblastiach a odbremenil sa samotný Súdny dvor EÚ.