Do relácie „Ráno nahlas“, ranného podcastu spravodajského portálu aktuality.sk v piatok, 7. februára 2025 prišla Lucia Štasselová, organizátorka protivládnych protestov v Bratislave a zástupkyňa Občianskeho združenia Mier Ukrajine.
Zdôraznila, že sa jedná o občianske protesty a robia ich nestranícki organizátori. Na otázku moderátora či tam budú vystupovať aj politici sa Štasselová vyjadrila, že: „Pre tento čas a toto obdobie tam nebudú“. Z tohto jej vyjadrenia je zrejmé, že do budúcnosti to nevylučuje.
Motiváciou organizovať protivládne protesty je podľa nej snaha pomenovať problémy a témy Slovenska, ako aj témy, ktoré prináša súčasná vláda, pričom samotné protesty Štasselová označila za „občianske vzopätie“.
Štasselová považovala zo potrebné zdôrazniť, že nie je členkou žiadnej politickej strany. Priznala však, že je komunálna politička a kandidovala ako nezávislá kandidátka s podporou strán PS a Tím Vallo.
V priebehu relácie uviedla, že nevie ako dlho budú vládať organizovať protesty a ani ako dlho bude nutné ich organizovať. Z tohto jej vyjadrenia je možné vyvodiť nasledovné závery. Pravdepodobne existujú pochybnosti o tom, či bude k dispozícii dostatok disponibilných zdrojov, ktoré sú potrebné na to, aby po materiálnej stránke bolo možné protesty organizovať. Mohlo by to naznačovať aj to, že finančné rezervy tretieho sektora sa stenčujú a asi ani ich tradiční sponzori ich už tak veľkoryso nepodporujú, prípadne je cítiť to, že snaha vlády Roberta Fica odpojiť ich od zdrojov štátneho rozpočtu cez rôzne dotácie bola aspoň do určitej miery úspešná.
Moderátor Peter Hanák Luciu Štasselovú konfrontoval s otázkou, čo je cieľom protestov. V rámci snahy pomenovať základné požiadavky Štasselová uviedla, že momentom, ktorý zafungoval ako spúšťač bola návšteva premiéra Fica v Moskve. Štasselová ju komentovala prívlastkami ako neplánovaná, tajná, nejasná. Nejasná možno preto, lebo ona s ňou nesúhlasí a jej zmyslu nerozumie. Neplánovaná byť nemohla, lebo stretnutia prezidentov s ohľadom na množstvo ich pracovných a protokolárnych povinností je potrebné s primeraným časovým predstihom vopred dohodnúť a naplánovať a nefunguje to štýlom ako keby sa Štasslová ponevierala v blízkosti bydliska nejakej známej alebo kamarátky a spontánne sa rozhodla sa u nej zastaviť a ju navštíviť bez toho, aby sa na návšteve s ňou vopred dohodla.
Na uvedenej návšteve jej prekážalo, že išlo o návštevu u prezidenta Putina, na ktorého je vydaný medzinárodný zatykač a jeho krajina napadla nášho suseda, povedala Štasselová. Už len z tohto je zrejmé, že Štasselovej reflektovanie reality je prinajmenšom selektívne a nezohľadňuje celkový kontext.
Štasselová uviedla, že jednou z požiadaviek protestujúcich je, aby vláda vládla transparentne. Vyjadrila sa v tom zmysle, že je požiadavkou protestujúcich, aby vláda poskytla informáciu o tom kto koho pozýva, za aké peniaze tam ide, aký je program návštevy, aký je jeho sprievod ako aj to aké sú závery návštevy.
Čo sa týka požiadavky transparentnosti, táto aj keby bola splnená zo strany vlády, protestovať neprestanú, povedala Štasselová. To moderátora viedlo k tomu, aby položil otázku, či je požiadavkou, aby skončila vláda a Fico odstúpil. Štasselová priznala, že jednou z požiadaviek je, aby premiér Fico odstúpil. Túto požiadavku zdôvodnila tým, že Fico si podľa nej síce vie udržať moc, ale nevie vládnuť a škodí Slovensku. Bez ohľadu na to, čo si o jej názoroch myslíme, na konci dňa má na to právo myslieť si, čo uzná za vhodné. S čím je však väčší problém sa stotožniť sú požiadavky Štasselovej a protestujúcich.
V princípe neexistuje žiadny racionálny dôvod na to, aby vláda reflektovala na požiadavky protestujúcich ohľadne rezignácie premiéra a s ňou spojeného pádu celej vlády. Účastníci protivládnych protestov ako aj ľudia, ktorí s nimi sympatizujú sa intenzívne zamýšľajú nad tým koľko ľudí sa na tom ktorom proteste zúčastnilo a zakladajú si na tom. No na konci dňa je dosť jedno či tam tých ľudí bolo na námestí 50.000 alebo 60.000 prípadne 100.000 v súčte, ak by sme zohľadnili fakt, že protesty sa konali paralelne vo viacerých slovenských mestách súčasne. Takže aj keby ich tam na tie námestia čisto teoreticky prišlo aj 150.000, tak to stále nie je dôvod, aby odstúpila vláda a už vôbec nie premiér, ktorého volilo viac ako 530.000 oprávnených voličov.
Prečítajte si tiež:
- Nevedia, čo hovoria, ale chcú povaliť vládu: Mimovládky majú jasný strategický manuál
- Fico chce zmeny Ústavy SR v prospech normálnosti. V KDH sa budú musieť rozhodnúť. Progresívci budú mať ťažké dni
- Premiér Fico mení hru…
Kempovanie spája slobodu cestovania aj udržateľnejšie objavovanie Slovenska
Kemping, karavaning a glamping ako súčasť cestovného ruchu najmä v letnej sezóne spájajú slobodu cestovania, udržateľnejšie objavovanie Slovenska a zážitky…
Hasiči zasahujú pri požiari pod Popradským plesom
Hasiči aktuálne zasahujú pri požiari lesného porastu vo Vysokých Tatrách. Operačná dôstojníčka Krajského riaditeľstva Hasičského a záchranného zboru v Prešove…
Irán v reakcii na Američanov cituje Dostojevského
Hovorca ministerstva zahraničných vecí Iránu Esmail Baghaei uviedol, že úryvok z knihy „Bratov Karamazovovcov“ presne opisuje situáciu, v ktorej sa…
Slováci opisujú situáciu pri Omiši. Dym, popol a noc strávená na úteku pred ohňom
Požiar v okolí chorvátskeho Omišu zasiahol aj dovolenky viacerých Slovákov. Turisti, ktorí sa nachádzajú priamo v oblasti alebo ju v…



















