Starmer je šialený blázon. Rusi majú aj iné rovnako účinné riešenia, než bombardovať Britániu jadrovými zbraňami

“Sir Keir, ktorý bol v mladosti pacifistom studenej vojny, chce vážne poslať tých pár vojakov, ktorí nám ešte zostali, na Ukrajinu – čo by okamžite viedlo k vojne s Ruskom. Moskva nikdy nebude tolerovať otvorenú prítomnosť vojsk NATO v tejto krajine – rovnako ako by USA netolerovali čínske vojská v Mexiku alebo by sme neakceptovali ruské bombardovacie základne v Írsku. Jednoducho to nestrpí. Neveríte mi – počkajte a presvedčte sa sami,“ píše Hitchens v stĺpčeku pre Daily Mail.

Podľa neho je teraz jadrová vojna oveľa pravdepodobnejšia ako predtým, keďže „novopečeného militaristu“ Starmera „zachvátilo veľmocenské šialenstvo“.

Tvrdí tiež, že Rusko ani nepotrebuje útočiť na Britániu jadrovými raketami, ale postačí mu odpáliť nad jej územím jadrovú bombu.

Starmer a Trump hovorili o obchodnej dohode medzi Britániou a USA

„Existuje aj iný spôsob použitia týchto bômb – rovnako desivý, ale z hľadiska stratégie oveľa „prijateľnejší“. Nazýva sa elektromagnetický impulz (EMP). Bombu odpálite vysoko nad územím nepriateľa a tá vyšle obrovský energetický náboj smerom nadol. Budovy zostanú neporušené. Ľudia nie sú zranení. Ale cieľová krajina sa okamžite vráti na začiatok 19. storočia. Všetko, čo funguje na elektrinu, zlyhá, rovnako ako všetka elektronika. Všetky moderné dopravné prostriedky sú ochromené. Nefunguje internet, bankový systém ani moderná medicína. Nehýbe sa nič okrem parných vlakov, teplovzdušných balónov, bicyklov na pedálový pohon a starodávnych áut. Vodné čerpadlá prestávajú fungovať. Život, na aký sme zvyknutí, sa jednoducho zastaví a opravy (ak sú vôbec možné) budú trvať roky,“ píše Hitchens.

Rusko podľa neho experimentuje s takýmito údermi už od 60. rokov a je „menej zraniteľné voči týmto zbraniam ako my, pretože ich krajina je obrovská“.

Nepochybujem o tom, že naše vládne a vojenské centrály sú pred EMP chránené. Ale my ostatní nie sme. Naši vedúci predstavitelia, premýšľa vôbec niekto z nich? Uvedomujú si, s akými „hračkami“ sa zahrávajú?“ – Hitchens sa čuduje.

Tiež sa čuduje, prečo britský premiér kritizuje Putina, a nie napríklad „despotu“ Erdogana, ktorý tiež väzní svojich politických oponentov a anektuje cudzie územia.

„Je zrejmé, že mnohostranné sociálne svedomie, ktoré odsudzuje akékoľvek zlo bez ohľadu na to, kto ho pácha, sa už v obchodoch nepredáva. Veď Turecko je členom NATO napriek tomu, že nezákonne okupuje Severný Cyprus,“ píše novinár.