Smutná bilancia. EÚ dáva viac prostriedkov na „boj s dezinformáciami“ než na boj s rakovinou

Dr. Normlan Lewis použil v úvode svojej správy výstižné slová: „Európou sa šíri desivá hrozba, ale nie je to prízrak dezinformácií alebo nenávistných prejavov. Je to „prízrak“ jazykovej kontroly a cenzúry, ktoré má obmedziť slobodu prejavu v Európe. A tento prízrak neprichádza z Číny ani Ruska, ale zo srdca samotnej EÚ: z Európskej komisie..“

Zistenia

Hosťujúci výskumný pracovník konzervatívneho think tanku MCC Brussels a autor správy „Manufacturing misinformation. The EU-funded propaganda war against free speech“ (vo voľnom preklade „Výroba dezinformácií Propagandistická vojna financovaná EÚ proti slobode prejavu) odhalil, koľko projektov a v akej hodnote financovala Európska únia, špeciálne Európska komisia, v boji proti údajným „dezinformáciám“. Na jeho správu upozornil Brussels Signal. 

Zo správy vyplýva, že EÚ poskytla 650 miliónov eur na projekty zamerané na boj proti takzvanému „nenávistnému prejavu“ a „dezinformáciám“, čo je o tretinu viac, ako vynaložila na cezhraničné projekty v oblasti výskumu rakoviny.

Autor správy však varuje : „Nie je to neškodné“.

349 projektov za 650 miliónov

Komisia financovala 349 projektov mimovládnych organizácií a univerzít zameraných na boj proti „nenávistným prejavom“ a „dezinformáciám“ v hodnote takmer 650 miliónov eur, zistil Dr. Lewis. Toto financovanie bolo o 31 % vyššie ako prostriedky pridelené v rovnakom období na medzinárodné projekty výskumu rakoviny, ktoré dostali len 494 miliónov eur, uvádza správa.

Lewis uvádza, že „EÚ sa snažila vyvolať morálnu paniku okolo „dezinformácií“ a „nenávistných prejavov“, aby mohla ďalej regulovať prejavy na internete“. Na tento účel Európska komisia použila neslávne známy Zákon o digitálnych službách (DSA).

„Týchto 349 projektov zahŕňa stovky organizácií v nekonečnom cykle, ktorý je motivovaný sebeckým záujmom. Ide o korupčný a deštruktívny vplyv, ktorý oslabuje občiansku spoločnosť a akademickú integritu. Zo strany EÚ neexistuje žiadne hľadanie pravdy – len prispôsobovanie sa byrokratickému naratívu, ktorý má za cieľ potlačiť opozíciu,“ povedal.

Všetky sledované projekty boli z veľkej časti financované prostredníctvom výskumného programu EÚ Horizont. Medzi financované projekty, na ktoré správa poukazuje, patrí využívanie umelej inteligencie a algoritmov na monitorovanie prejavu, klasifikáciu online obsahu a určovanie toho, čo je „škodlivé“ alebo „nepravdivé“.

Hoci sa projekty skrývajú pod záštitou „demokracie“, MCC Brussels uvádza, že predstavujú „vážnu hrozbu pre demokratické hodnoty tým, že zužujú verejnú diskusiu a potláčajú nesúhlasné názory v prospech algoritmického riadenia a konsenzu elít“.

Podľa správy MCC ide o „útok na slobodu prejavu“ a „orwellovský komplex dezinformácií, ktorý má diktovať a kontrolovať jazyk verejnej diskusie“. Projekty sú „navrhnuté tak, aby vytvorili ideologickú infraštruktúru na kontrolu politických naratívov a formovanie verejnej mienky“, uvádza sa v správe.

Slávny DSA

Európska komisia na druhej strane tvrdí, že jej Zákon o digitálnych službách (DSA) nepredstavuje cenzúru, a zdôrazňuje, že sa nezameriava na zákonný prejav, ale na nezákonný a škodlivý obsah, pričom sa snaží vyvážiť bezpečnosť používateľov a základné práva.

Úradníci EÚ, vrátane komisárky Henny Virkkunenovej, tvrdia, že DSA „chráni slobodu prejavu a vyžaduje od platforiem len riešenie konkrétnych problémov“, ako je teroristická propaganda, materiál týkajúci sa sexuálneho zneužívania detí a zasahovanie do volieb, bez toho, aby im ukladala povinnosť odstraňovať legálny obsah.

Tvrdia tiež, že DSA stanovuje jasné a primerané pravidlá pre platformy na transparentné riadenie nezákonného obsahu, ako je informovanie používateľov o rozhodnutiach týkajúcich sa moderovania obsahu a zákaz cielených reklám pre maloletých. Zameriava sa na zodpovednosť pri rešpektovaní slobody prejavu, ako opakovane tvrdí komisárka Virkkunenová, ktorá je zodpovedná za technickú suverenitu, bezpečnosť a demokraciu bloku.

Kritici ako Elon Musk a Mark Zuckerberg však obvinili DSA, že je nástrojom cenzúry. Podobnú kritiku vyjadrili aj členovia amerického Kongresu, ktorí varovali EÚ (špeciálne Poľsko), aby necenzurovala Američanov.

„Ministerstvo pre kontrolu naratívu“

„Keď je jazyk či prejav cenzurovaný,  obmedzený, zmiernený, zahmlievaný alebo zbavený významu, obmedzuje sa aj možnosť odporu a rozvoja alternatív. Ak použijeme obľúbený výraz Komisie, táto správa je „nevyhnutným krokom k zvyšovaniu povedomia“ o tom, ako Komisia v mene demokracie a slobody prejavu fatálne podkopáva slobodu prejavu a demokraciu,“ uvádza správa.

Je šokujúce (a smutné), že peniaze daňových poplatníkov vynaložené na chod a udržanie „Ministerstva pre kontrolu naratívu“, ako autor označil Európsku komisiu,  sú takmer o 31 % vyššie ako prostriedky vyčlenené na nadnárodné výskumné a inovačné projekty zamerané na rôzne ciele súvisiace s rakovinou (494 miliónov EUR).

„Nie je to náhoda. Európska komisia považuje za prioritu potláčanie „rakoviny slobody prejavu“ a nie napríklad odhadovaných 4,5 milióna nových prípadov rakoviny či takmer dva milióny úmrtí na rakovinu, ktoré boli v roku 2022 zaznamenané v Európe,“ uvádza Dr. Lewis.

„Možno to znie kruto, ale Komisia bojuje o život a smrť, aby si udržala svoju legitimitu a autoritu. V láske a vo vojne je dovolené všetko….,“ dodal.

Prečítajte si tiež:

• Môj terapeut AI ma dostal z temných časov: Dobré a zlé stránky chatbotového poradenstva
• Takmer polovica mladých ľudí by uprednostnila svet bez internetu, ukázala štúdia v Spojenom kráľovstve