“Neberieme právo a dohodu, ktorú rešpektujeme, že výbor patrí opozícii a že v rámci opozície sa dohodli, že bude patriť hnutiu Slovensko, len v tomto prípade nemôžeme súhlasiť, aby tam ostala Remišová, pretože porušila zákon,” skonštatoval Richter. Nekonkretizoval, v čom konkrétne mala poslankyňa porušiť zákon.
Remišová čelila kritike zo strany ministra obrany Roberta Kaliňáka (Smer-SD). Tvrdil, že zneužila svoju funkciu, pretože prezradila informácie z utajenej časti jeho majetkového priznania. Remišová reagovala, že nikdy neinformovala o rodinných príslušníkoch opozičných či koaličných poslancov. Spor sa týkal vlastníctva domu v Chorvátsku. Vlastníctvo nehnuteľnosti podľa nej priznal sám Kaliňák.
Minister vysvetlil, že neuviedol v majetkovom priznaní svojej manželky nehnuteľnosť, ktorú kúpila v Chorvátsku, pretože chcel chrániť súkromie rodiny. Tvrdí, že jeho príjmy plne pokrývajú hodnotu tejto nehnuteľnosti. Kaliňák podľa Remišovej tají túto vilu už viac ako šesť rokov, teda aj v čase, keď nebola predsedníčkou výboru. Zároveň je podľa nej zjavné, že ústavný zákon, ktorý mu ukladá povinnosť uviesť majetok v majetkovom priznaní, porušil úmyselne.
Remišová vníma odvolávanie z čela výboru ako pomstu
Návrh na svoje odvolanie z postu predsedníčky parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií považuje Veronika Remišová (Slovensko, Za ľudí, KÚ) za pomstu. Zopakovala, že minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD) sa sám priznal k vlastníctvu domu v Chorvátsku. Informovala zároveň, že na výbor bol doručený podnet od Kaliňáka na jej osobu a hrozí jej pokuta v podobe 12 platov, čo označila takisto za pomstu. Kaliňák priblížil, že v tejto súvislosti podal trestné oznámenie. Tvrdí, že pri Remišovej konaní došlo k zneužitiu právomoci verejného činiteľa.
“Za to, že som upozornila na to, že Robert Kaliňák nepriznal vilu vo svojom majetkovom priznaní, ide vládna koalícia trestať nie toho, kto porušil zákon, Roberta Kaliňáka, ale ide trestať toho, kto na to upozornil,” skonštatovala na utorkovom brífingu Remišová. Tvrdí, že ako predsedníčka výboru len preverila majetkové priznania, keďže dostala viacero otázok k tomu, či je nehnuteľnosť riadne zapísaná v jeho majetkovom priznaní tak, ako káže ústavný zákon. “Ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií som v zmysle zákona túto skutočnosť preverila a následne som avizovala konanie na výbore tak, ako to robíme vždy, keď je porušený ústavný zákon,” skonštatovala s tým, že ide o povinnosť výboru.
Menej bánk, poisťovní či investičných firiem. Škodí Slovákom úbytok konkurencie?
Konkurencia je jednou z tém, ktoré sa dotýkajú každého spotrebiteľa. Nejde pritom iba o ekonomickú teóriu, ale predovšetkým o možnosť…
Hnutie Republika sa pridáva ku kritikom “ruských” radarov
V posledných dňoch spustilo opozičné Progresívne Slovensko mediálnu paniku a novú kauzu ohľadom troch testovacích kamier na slovenských cestách, ktoré…
Pri prístave v Rotterdame horeli tony komunálneho odpadu, obyvateľov trápil hustý zapáchajúci dym
Holandským hasičom sa po celonočnom boji s rozsiahlym požiarom, ktorý v piatok večer vypukol v recyklačnom závode v blízkosti Rotterdamského…
Polícia vyšetruje piatkovú dopravnú nehodu na diaľnici D1 pri Červeníku
Polícia vyšetruje dopravnú nehodu, ktorá sa stala v piatok na diaľnici D1 pri obci Červeník neďaleko Hlohovca. Vodič dodávky v…
Európa dováža stále viac a viac ruského plynu
Napriek oznámeniu o postupnom ukončení dovozu ruského plynu do budúceho roka krajiny EÚ zvyšujú svoj dovoz. Informoval o tom nemecký…





















