Piatkové súdne pojednávanie týkajúce sa chýbajúcich textových správ medzi predsedníčkou Európskej komisie a spoločnosťou Pfizer a podozrenia z konfliktu záujmov bolo odročené na 6. decembra. Odročenie pojednávania ušetrí Ursulu von der Leyenovú od nepríjemných otázok, na ktoré by musela tesne pred eurovoľbami odpovedať.

Procesné vypočutie, ktoré sa malo konať v belgickom meste Liege, malo určiť ďalší osud podnetu, ktorý voči von der Leyenovej podal belgický lobista Frédérico Baldan. Súdne pojednávanie malo poskytnúť odpoveď na tak závažnú otázku : Mal by sa prípadom Pfizergate zaoberať belgický právny systém, alebo by sa mal prenechať Európskej prokuratúre (EPPO)?

Zhrňme si to :

EPPO už vedie vlastné vyšetrovanie Pfizergate, pričom čelí neočakávaným prekážkam, ktoré jej kladie jej samotná Komisia.

Celý tento škandál sa točí okolo pochybných metód obstarávania vakcín Covid-19 zo strany vrcholnej komisárky EÚ. Celá kauza prebieha od začiatku roka 2022, keď sa vyšlo na povrch, že von der Leyenová rokovala o podrobnostiach gigantického farmaceutického obchodu v hodnote 1,8 miliardy eur prostredníctvom SMS správ s generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer. O tejto záležitosti sa pochválila aj svojmu manželovi, rodinnému priateľovi a ďalšiemu obchodnému partnerovi. Von der Leyenová uviedla, že všetky (potenciálne usvedčujúce) SMS správy boli omylom vymazané.

Európska komisia odvtedy odmieta tieto SMS správy zverejniť, a to dokonca aj po tom, ako ju k tomu opakovane vyzval úrad Európskeho ombudsmana na čele s ombudsmankou Emily O’Reillyovou, ktorá oficiálne vyhlásila, že v tejto veci došlo k “nesprávnemu úradnému postupu”.

Okrem obvinenia von der Leyenovej z “uzurpácie funkcií a titulu”, zničenia verejných dokumentov a korupcie na najvyššej úrovni požaduje lobista Frédérico Baldan v žalobe aj 50 000 eur ako morálnu škodu za “podkopanie kolektívnej dôvery v belgický štát”.

Imunita

Jeho cieľom však nie je nevyhnutne vyhrať, ale potenciálne zbaviť šéfku Komisie imunity počas priebehu vyšetrovania.

Súd by ju mohol zbaviť imunity v prípade, ak bude von der Leyenová naďalej odmietať zverejniť SMS správy. Práve to môže byť dôvodom, prečo sa súd v Liege rozhodol dať obom stranám ďalších šesť mesiacov na preskúmanie niektorých aspektov prípadu. Počas týchto šiestich mesiacov však bude von der Leyenová (pravdepodobne) znovu vymenovaná za predsedníčku Komisie. A to ešte skôr, ako bude musieť čeliť rozhodnutiu súdu a verejnej mienke.

Právnik von der Leyenovej, Adrien Masset, sa vo svojom tlačovom vyhlásení pochválil, že odklad pomôže len žalobcom, pretože im poskytne šancu prepracovať ich “zjavne neprípustné” argumenty. Akoby zabudol na to, že Pfizergate je jednou z najväčších hrozieb pre druhé pôsobenie predsedníčky Komisie vo funkcii. Pojednávanie len niekoľko týždňov pred voľbami do Európskeho parlamentu by nepoškodilo len jej šancu na znovuzvolenie, ale zničilo by šance aj bruselskému mainstreamu.

To, že má Ursula von der Leyenová Masseta na svojej strane je zlou správou pre potenciálnych oponentov. Tento právnik je známy tým, že obhajoval najväčšie mená belgickej politiky vo veľkých korupčných kauzách. Medzi jeho klientov patrí aj bývalý izraelský premiér Ariel Šaron.

Pred niekoľkými rokmi portál Le Vif o Massetovi napísal, že je advokátom establišmentu a von der Leyenová rozhodne potrebuje toho najlepšieho, ak sa chce dostať z toho, čo sa označuje za “najväčší korupčný škandál v histórii EÚ”. Aj keď však ide o spoľahlivú právnu stratégiu, pravdepodobne si tým ešte viac znepriatelí širšiu európsku verejnosť.

Prečítajte si tiež :

• Pfizergate von der Leyenovej má na stole už aj Nemecká štátna prokuratúra
• Obvinenia sú závažné. Vedenie EÚ bude postavené pred súd