Na tlačovom brífingu prezentoval Tibor Gašpar médiám vážne zistenia: Jeden a ten istý projekt združenia Stredoeurópske fórum mal pýtať peniaze (130 000 eur) na tie isté účely a úhrady z troch štátnych zdrojov (Ministerstvo spravodlivosti, Ministerstvo kultúry, Fond na podporu umenia). Podľa platných zákonov však je tento postup zakázaný.

V súvislosti s čerpaním finančných zdrojov hovorí Gašpar o podvodnom konaní. V prvom rade eviduje klamlivé čestné vyhlásenie v znení, že sa nežiadajú peniaze od iných subjektov, ale vždy len od toho jedného konkrétneho. V žiadosti sú tiež nepriznané dotácie z minulosti, resp. tvrdenie, že predtým (za posledné tri roky) zo štátnych zdrojov organizácia nečerpala. Nájom priestorov v Starej tržnici na podujatie neziskovky mal byť potom preplácaný z viacerých zdrojov (spomínané dve ministerstvá plus FPU).

Ako „Podvod číslo 4” označuje Gašpar najškandálnejší bod prezentácie. Je ním zoznam až šesťdesiatich faktúr, ktoré mali byť mimovládke vyplatené duplicitne až triplicitne (!). Na mieste je otázka, či podobný prístup k štátnym dotáciám mali aj ďalšie občianske združenia a o akom celkovom objeme financií hovoríme. Nie sú to milióny? Pýtame sa vedno s podpredsedom parlamentu.

Michal Šimečka na vlastnej tlačovke explicitne nepoprel, že tieto odhalenia sú pravdivé. Odvolal sa na pani Šimečkovú, že ona bude konať a vyjadrovať sa sama. Je tiež pravda, že líder PS stráca nervy, a prezentuje to v každom novom vystúpení, či statusoch na sociálnych sieťach. Rétorika o údajnom premiérovom kúpaní sa v zlatej vani je – uznajte – štýl á la Matovič. Nakoniec sa možno tí dvaja ešte spoja…

Minister práce Erik Tomáš: „Potvrdené! Šimečka 1. mája škodil a klamal“

Pretože stratégia PS-ka ignorovať a tak „rozbiť” Oľano (nebudem im hovoriť názvom našej vlasti), resp. prerozdeliť jeho voličov medzi opozičné strany, očividne nevychádza.

Gašpar spomenul aj inú podstatnú vec: Médiá chránia svojich. Prečo nepíšu o tejto kauze priamo? Vytvárajú obraz dokonalej rodinky, kde otec je disident, matka sa venuje menšinám a organizuje podujatia na rozvoj demokracie, a syn absolvoval Oxford, pričom jeho partnerka robí moderné umenie. Jediná možná budúcnosť Slovenskej republiky – ak veríte Denníku N a podobným.

Nuž a ktorý kompetentný orgán preverí vyššie uvedené závažné podozrenia? Keď nevieme ani výsledok vyšetrenia Sulíkovej „kauzy Dubaj”? Nemá toto azda v náplni práce aj Generálna prokuratúra? Bude niečo prešetrené, nebodaj aj vyšetrené, alebo ostane znovu len pri zametaní pod koberec?

Šimečka musí ísť

Ako následne informoval poslanec Ján Richter, koalícia prinesie do NR SR návrh na vykonanie auditu (a k následnému prijatiu opatrení) pri čerpaní dotačných a grantových finančných prostriedkov v rokoch 2020-2024. Bude vyžadovaná možno až systémová zmena, aby sa do budúcna predišlo podobným kauzám. Takisto bude v hre aj možnosť vymáhania navrátenia neoprávnene čerpaných prostriedkov a posun zistení OČTK. Výsledky vykonaného auditu, ak návrh prejde, by sa mala dozvedieť aj verejnosť.

Budú liberálne médiá s ich hrdou, ale selektívnou investigatívou mlčať aj potom?

Netreba opomenúť ani záverečnú poznámku tretieho z rečníkov tlačovky, Richarda Glücka, že zo sumy čerpanej pertraktovanou mimovládkou malo ísť okolo 80 000 eur osobne pani Šimečkovej a jej spoločníčke pani Pukovej. To vyzerá na dosť štedré „prilepšenie”, ak sa preukáže pravdivosť tej informácie.

Naozaj sa chce Michal Šimečka ešte stále hrdiť „morálne čistým štítom”?

Prečítajte si tiež:

• Aktuálne. Smer zverejnil dôkazy podvodov Šimečkovej matky
• Marta Šimečková reaguje na výbušnú tlačovku premiéra a ide do útoku