Gyimesi vo svojom príspevku doslovne uvádza:

“Ak mal ešte niekto pochybnosti o nutnosti zmien v RTVS, piatkové udeľovanie Národných filmových cien pod názvom Slnko v sieti ho muselo vyviesť z omylu. Z udeľovania filmových ocenení sa vykľula progresívna, protivládna, kaviarenská agitka. Ak by rovnaké slová zazneli na protivládnych protestoch organizovaných Progresívnym Slovenskom, nerozoznali by ste rozdiel.

To všetko naživo, v réžii poslušného, dúhového aparátčika Machaja. Osočovanie demokraticky zvolenej vlády, ktorá sa usiluje o nastolenie aspoň akej takej objektívnosti a nestrannosti vo verejnoprávnom médiu, platenom z daní všetkých občanov (nielen z daní progresívcov) nemalo konca kraja prakticky v každom jednom príhovore. Vyvolávanie hystérie, bludy o možnom konci filmovej tvorby na Slovensku, o neslobode boli tak neskutočné, až by jednému napadlo, či neboli náhodou podporené nejakými omamnými, či psychotropnými látkami, tak obľúbenými v umeleckom svete. Pretože s realitou nemali nič spoločné.

Samozrejme aj umelci, či filmári majú právo na názor. Rozdiel je, kde a ako ho prezentujú. Ak to robia na mítingoch organizovaných politickou stranou, je to ich vec a je to v poriadku. Ak to robia vo verejnoprávnom médiu, bez oponenta v živom prenose, je to dôvod na zmeny v RTVS. Vedenie RTVS vlastne ukázalo, prečo sú tie zmeny nutné. Dokázalo, že rozhlas a televízia sú úplne v područí jednej ideologickej sekty. A zároveň dokázali, že to, čo vyčítajú vládnej novele, vlastne robia oni sami. Slúžia ako hlásna trúba progresívcom. Po nestrannosti, nezávislosti, verejnoprávnosti ani stopa. Machaj nie že musí skončiť, Machaj sa riaditeľom RTVS nikdy stať nemal!,” zdôrazňuje na záver Gyimesi.

Prečítajte si tiež:

• Filmový galavečer – absolútne nepochopenie reality a dojatá prezidentka
• AI kritizuje návrhy týkajúce sa RTVS, neziskových organizácií a rodných čísel