Prokurátor navrhuje pre Jozefa Brhela v kauze Mýtnik bezpodmienečný trest

„Osoby sú stíhané pre rôzne trestné činy, sú tam ekonomické trestné činy a korupčné trestné činy. Novela od augusta 2024 radikálne zmenila trestné sadzby, to som musel samozrejme zohľadniť. Preto som niektorým osobám navrhol tresty odňatia slobody s podmienečným odkladom, najmä pri korupčných trestných činoch, a u troch obžalovaných som navrhol nepodmienečné tresty. Všetkým obžalovaným som navrhol aj uložiť adekvátne peňažné tresty podľa ich majetkových pomerov,“ uviedol Repa.

Jozefovi B., Jozefovi B. mladšiemu a Martinovi B. prokurátor navrhol tresty v dolnej polovici sadzby.

„To rozpätie tam je tri až osem rokov a tri až desať rokov,“ dodal Repa s tým, že nižšie tresty navrhuje i preto, že od spáchania skutkov už ubehol nejaký čas.

Pripomenul však, že pred prijatím novely Trestného zákona bola napríklad pri legalizácii príjmu z trestnej činnosti pôvodná trestná sadzba 12 až 20 rokov.

„Predchádzajúca úprava počítala jedine s nepodmienečným trestom odňatia slobody, aktuálna právna úprava umožňuje uložiť dokonca aj peňažný trest,“ doplnil Repa.

S čítaním svojej záverečnej reči začal prokurátor už v stredu (3. 12.). Vo svojom prejave počas niekoľkých hodín postupne konštatoval, že zhromaždené dôkazy a výpovede svedkov spochybňujú potrebu utajenia obstarávania a následného uzatvárania zmlúv v súvislosti s IT tendrami na FS. Dôkazná situácia má podľa prokurátora poukazovať i na to, že Jozef B. mal zásadný vplyv na FS, a tiež približovať, ako mala štruktúra firiem napojených na spoločnosť Allexis profitujúcej z tendrov zakrývať konečných užívateľov výhod. Zakladanie siete predmetných spoločností mal podľa obžaloby riadiť a organizovať Jozef B. mladší, ktorý z firiem následne aj profitoval.

Prokurátor v záverečnej reči skonštatoval i to, že výpovede spolupracujúcich svedkov v kauze považuje za vierohodné a že boli v rámci dokazovania podporené aj ďalšími, a to najmä listinnými dôkazmi. Vylúčil, že by išlo o politický proces, ako to naznačuje obhajoba, a poukázal na to, že spolupracujúcim obvineným neboli poskytnuté benefity nad rámec zákona.

Navrhované tresty obhajoba vníma ako dôkaz zaujatosti prokurátora a uplatňovania selektívneho postupu, a to v porovnaní so stíhaním Michala S., ktorý bol v kauze Mýtnik vylúčený na samostatné konanie.

„Bol stíhaný za ten istý skutok a pán prokurátor navrhoval peňažný trest. Tu vidíme dvojaký meter,“ uviedol právny zástupca Jozefa B. a Jozefa B. mladšieho Michal Mandzák.

Hlavné pojednávanie v kauze Mýtnik bude pokračovať 15. decembra, senát ŠTS proces prerušil na žiadosť obhajcov obžalovaných. Tí argumentovali, že prokurátor v záverečnej reči „výrazne a zásadným spôsobom“ upravil skutkovú vetu v dvoch bodoch obžaloby a vo svojich záverečných rečiach chcú na tieto úpravy reagovať. Prokurátor skonštatoval, že sa ešte nestretol s tým, že by obhajcovia po záverečnej reči obžaloby neboli hneď pripravení na prednesenie záverečných rečí. Dodal, že zmenu v porovnaní s pôvodnou obžalobou nepovažuje za zásadnú.

„Pri jednom trestnom čine som modifikoval výšku škody v závislosti od výsledkov dokazovania. Predmetom zmluvných vzťahov boli IT produkty, ktoré na našom území nemali obdobu, boli mimoriadne ťažko oceniteľné a ukázalo sa, že najproblematickejšie bolo ocenenie takzvaného know-how,“ reagoval Repa.

Ako dodal, FS za tieto produkty zaplatila približne 60 miliónov eur, z toho asi 24 miliónov eur boli platby za licencie, teda používania know-how. Z nich takmer 16 miliónov eur skončilo ako čistý zisk na účtoch Michala S. a cyperskej firmy spojenej s Jozefom B. mladším.

Proces v kauze Mýtnik, ktorá sa týka podozrení z predražených IT tendrov na FS v rokoch 2013 až 2018, sa na ŠTS začal v októbri v roku 2022. Obžalobe z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, legalizácie výnosu z trestnej činnosti a zo zločinu prijímania úplatku, čelia podnikateľ Jozef B., jeho syn Jozef B. mladší, bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko K., advokát Martin B., bývalý predstaviteľ FS Milan G. a podnikateľ Miroslav S. Obžalovaní vinu odmietajú.

V súvislosti s kauzou Mýtnik bol na samostatné konanie vylúčený podnikateľ Michal S., ktorého firma Allexis mala podľa obžaloby profitovať z predražených IT tendrov na finančnej správe. ŠTS Michala S. v októbri odsúdil za pokračovací zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku na peňažný trest 500.000 eur, rozsudok nie je právoplatný. Právoplatne odsúdený v kauze Mýtnik bol v januári bývalý prezident finančnej správy František I., ktorého ŠTS uznal za vinného trestným rozkazom, no trest mu neuložil.