Zákaz účtov do 16 rokov: Bude musieť svoj vek dokazovať aj dospelý?

Predstavte si, že desať rokov používate Facebook pod prezývkou. Pri registrácii ste zadali dátum narodenia, no nikdy ste svoj vek nezávisle nepreukazovali.

Slovenský návrh zákona chce zakázať účty na sociálnych sieťach deťom mladším ako 16 rokov. Ak však na zistenie veku nestačí údaj zadaný samotným používateľom, ako platforma odlíši pätnásťročného od štyridsaťročného? Bude od dospelého žiadať nové potvrdenie? A bude to robiť opakovane?

Na tieto otázky vládny návrh neposkytuje jednoznačný postup. Nejde pritom len o pohodlie používateľa, ale aj o podmienky, za ktorých môže pokračovať v používaní svojho účtu.

Zákaz účtu, nie prezerania internetu

Vládny návrh zákona o integrovanom systéme ochrany pred radikalizáciou a mobilizáciou k násiliu (parlamentná tlač 1448) pripravilo ministerstvo školstva vedené Tomášom Druckerom.. Národná rada ho 6. októbra 2026 posunula do druhého čítania.

Podľa návrhu dieťa mladšie ako 16 rokov nesmie účet na regulovanej sociálnej sieti vytvoriť ani používať. Súhlas rodiča nie je výnimkou. Zákaz sa však netýka samotného prezerania verejne dostupného obsahu bez účtu. Zároveň sú vylúčené niektoré druhy služieb, napríklad tie, ktorých hlavnou funkciou je spravodajstvo, elektronická pošta či vzdelávací obsah. Preukázanie veku musí byť založené na objektívnych údajoch, nielen na vyhlásení používateľa. Návrh nehovorí, či a za akých podmienok sa musí znovu preveriť už existujúci účet.

Preukazovanie vekovej podmienky sa má prvýkrát použiť 1. januára 2028.

Facebook nemusí poznať vaše meno

Pri vekovej kontrole si možno predstaviť povinné posielanie občianskeho preukazu Facebooku. Takúto povinnosť návrh neustanovuje. Práve naopak: sociálna sieť má z overovania získať iba informáciu, či používateľ splnil vekovú podmienku. Overovateľ veku sa zase nemá dozvedieť, na ktorej online službe sa potvrdenie použije.

Európska komisia pripravila technické riešenie založené na takomto oddelení informácií. Vek možno potvrdiť pomocou dôveryhodných údajov, napríklad dokladu totožnosti či oprávnenej služby. Platforma potom overí anonymné potvrdenie vekovej kategórie, nie totožnosť človeka. Technické riešenie je od apríla 2026 pripravené na prispôsobovanie, čo však ešte nie je dôkaz, že ho už môže používať každý občan Slovenska.

Účet pod prezývkou môže zostať. Účet s neovereným vekom je však niečo iné. To, že platforma nepozná vaše meno, neznamená, že nemôže vyžadovať spoľahlivé potvrdenie veku.

Čo ak odmietnem digitálnu peňaženku?

Európska peňaženka digitálnej identity (EUDI) nie je podľa slovenského návrhu jedinou cestou. Právo EÚ v nariadení o digitálnej identite výslovne chráni dobrovoľnosť jej používania a zachovanie iných spôsobov identifikácie. Európska koncepcia overovania veku počíta napríklad aj s bankovou aplikáciou alebo osobným overením.

To však neznamená právo odmietnuť každé preverenie veku. Človek môže odmietnuť EUDI a využiť inú dostupnú metódu. Ak však platforma nevie určiť jeho vek a on ho nepotvrdí nijakým spôsobom, čo sa stane s jeho účtom? Slovenský návrh to výslovne neurčuje.

Európsky návrh rozlišuje staré a nové účty

Na túto otázku poskytuje konkrétnejšie vodidlo návrh európskeho nariadenia EU KIDS Act, ktorý Komisia predložila 17. septembra 2026. Navrhuje hranicu 15 rokov pre samostatné účty na vymedzených sociálnych sieťach a videoslužbách. Zatiaľ nejde o účinné právo.

Návrh komisie počíta s tým, že existujúce účty sa spravidla preveria. Zároveň stanovuje výnimku: ak platforma s vysokým stupňom spoľahlivosti vie, že používateľ vekovú hranicu dosiahol, nemusí od neho žiadať nové overenie. Na rozdiel od slovenského návrhu zákona teda výslovne rieši, kedy možno existujúci účet ponechať bez ďalšej kontroly.

Európsky návrh počíta aj s deaktiváciou existujúcich účtov, pri ktorých nemožno vek určiť a so sťažnosťou proti nesprávnemu výsledku overenia. Slovenský návrh neustanovuje obdobne jednoznačný postup pre človeka, ktorý vek spĺňa, ale nedokáže ho preukázať.

Nemusí to znamenať, že používateľ nemá nijakú ochranu podľa iných predpisov alebo pravidiel služby. Znamená to, že z predloženého vekového ustanovenia nezistí, čo ho čaká.

A kto účet používa práve teraz?

Napokon zostáva problém, ktorý jednorazové potvrdenie veku nerieši. Štyridsaťročný človek môže mať svoj účet otvorený na telefóne, tablete aj rodinnom počítači. Niektoré zariadenie môže neskôr používať jeho dieťa.

Overenie veku držiteľa účtu nie je overením veku človeka pred obrazovkou. Slovenský návrh neurčuje, či sa má kontrola opakovať pri prihlásení, na ďalšom zariadení alebo počas dlhodobo otvorenej relácie. Ani opakovaná kontrola však sama osebe nezaručí, kto bude zariadenie používať o chvíľu.

Tu sa stretávajú dva ciele: účinne vynucovať zákaz a nevyžadovať od každého používateľa neustále preukazovanie veku. Zákon by mal jasne určiť aspoň hranice povinností platforiem a dôsledky neúspešného overenia, nie ponechať všetko na ich vlastný výklad.

Nestačí stanoviť hranicu

Zákaz účtov na sociálnych sieťach pre deti mladšie ako 16 rokov predkladateľ zaradil medzi nástroje prevencie radikalizácie mládeže. Nemusí pritom zákonom určovať jedinú overovaciu aplikáciu, mal by však stanoviť jasné pravidlá prístupu k účtu vrátane postupu pri nesprávnom výsledku overenia. O vysvetlenie týchto otázok sme požiadali ministerstvo školstva. Do uzávierky článku nám neodpovedalo.

Dobrý úmysel chrániť deti pred radikalizáciou by nemal vytvárať nové prekážky pri používaní sociálnych sietí dospelým, ktorí zákonnú vekovú hranicu spĺňajú.