Prevrat v Slovenskom zväze protifašistických bojovníkov bol (ne)úspešný?

Nemôžeme presne konkretizovať, kto prevrat podporil, pretože Jaroslav Demjan v liste z 20. decembra 2025 členkám a členom Predsedníctva ÚR SZPB a predsedníčkam a predsedom oblastných výborov SZPB nič nekonkretizoval. Konštatoval len, že „na zasadnutí Ústrednej rady dňa 26. novembra 2025 sa jasne prejavila vôľa nadpolovičnej väčšiny jej členov riešiť vážne porušenia rokovacieho poriadku a stanov, ktoré viedli k paralyzácii činnosti ÚR“. Určite sa však v tento deň mohol oprieť len o „nadpolovičnú väčšinu“ prítomných a nie o nadpolovičnú väčšinu všetkých členov ÚR SZPB, pretože mnohí sa tejto vzbury nezúčastnili.

Podľa J. Demjana na rokovaní ÚR SZPB „vznikla situácia, v ktorej bolo nevyhnutné uplatniť dôsledky uznesenia členov ÚR zo dňa 26. novembra 2025 s cieľom ochrániť zákonnosť, funkčnosť a stabilitu SZPB“.

Otázkou je, o akom uznesení J. Demjan hovorí, keď oficiálne predmetné zasadnutie ÚR SZPB bolo legitímnym predsedom SZPB Viliamom Longauerom prerušené bez prijatia uznesenia a ako legitímny predseda SZPB žiadne ďalšie rokovanie nezvolal.

Napriek tomu J. Demjan tvrdí, že „uznesenie ÚR SZPB o mimoriadnej situácii vo zväze a o ustanovení dočasného prechodného vedenia SZPB, datované dňom 26. novembra 2025, opierajúce sa o článok VI., bod 6, písm. j Stanov SZPB, bolo následne predložené príslušnému orgánu štátnej správy, ktorý tento postup náležite preskúmal a potvrdil ako zákonný a platný“.

„Týmto rozhodnutím,“ tvrdí J. Demjan, „nastal jasný a právne nespochybniteľný stav, na základe ktorého Viliam Longauer už nie je predsedom ani štatutárom Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov a nemá právomoc nakladať s financiami zväzu“ a teda, že dočasne povereným predsedom SZPB je on.

Lenže oficiálny hovorca SZPB Vladimír Mikunda na základe týchto faktov zverejnil na Facebooku SZPB toto: „Tvorcovia pamfletu svoje stanovisko opierajú o „článok VI., bod 6, písm. j Stanov SZPB“, ktorý v platných Stanovách SZPB ani neexistuje.

Stanovy SZPB však stanovujú niečo zásadnejšie! A síce to, že opierajúc sa o článok IV, bod. 6, písmeno f, rokovanie ÚR SZPB zvoláva predseda. Teda nikto iný, len predseda SZPB! A teda ani „dočasný“!

Predseda SZPB však rokovanie Ústrednej rady SZPB dňa 26. novembra 2025 jednoznačne ukončil jeho prerušením a žiadne ďalšie rokovanie ÚR SZPB ešte nezvolal. Z tohto dôvodu je akýkoľvek iný spôsob zvolania rokovania ÚR SZPB nielen protizákonný, ale je aj v rozpore s platnými Stanovami SZPB! Je teda neplatný!“

Naozaj tento postup náležite preskúmal „príslušný orgán štátnej správy“ a potvrdil ako zákonný a platný? Ak áno, „niečo podivné je v štáte dánskom“!

Rovnako sa stali protiprávnymi opatrenia, ktoré zablokovali vstup pracovníkov Ústredia SZPB do svojich kancelárií, vstup pracovníkov mediálno-komunikačného oddelenia do služobnej pošty, redakcie a čitateľov do svojej webovej stránky www.szpb.sk a vytlačenie oficiálneho Facebooku SZPB z jeho doterajšieho umiestnenia a nahradenie ho neoficiálnou podobou „Členovia a sympatizanti SZPB“. Navyše, ja ako hovorca SZPB, mám stanoviská pre médiá pred ich vydaním konzultovať s „dočasne povereným“ predsedom SZPB.

Potvrdila prevrat v SZPB jeho kompletná ústredná rada?

Momentálne je už vyše 30 hodín po vzbúrencami stanovenom termíne hlasovania per rollam, ktoré malo potvrdiť oprávnenosť tohto ich pokusu. Napriek tomu sa na nimi „ukradnutej“ webovej stránke SZPB stále neobjavil výsledok, že vzbúrencom sa ich pokus vydaril.

Nehovoriac o tom, že akékoľvek nimi riadené hlasovanie si aj sami kontrolujú. Na rátanie hlasov nebola stanovená žiadna komisia, ani nikto z oficiálneho Longauerovho Ústredia SZPB. Vzbúrenci sa asi držia stalinskej praxe, že nie je dôležitý výsledok hlasovania, ale výsledok rátania hlasov.

Vladimír Mikunda, oficiálny hovorca SZPB