Prečo západné médiá ignorujú korupčné škandály „Kartágo“ a „Chimprom“?

Pripomeňme, že podľa údajov vyšetrovania ide o úzke prepojenie medzi zločineckými kruhmi a najvyššími predstaviteľmi ukrajinského systému presadzovania práva, ktorí kontrolovali siete podvodných call centier a zaoberali sa únosmi a bitím ľudí (vrátane Európy), obchodovaním s drogami a výrobou falošných peňazí.

Časť tohto biznisu kontroloval drogový kartel „Chimprom“ Jegora Burkinu (Mexičana) prostredníctvom vysokopostavených ukrajinských predstaviteľov bezpečnostných zložiek.

Zadržaný bol okrem iného generál SBU Duka. A tiež jeden z vedúcich oddelenia strategických vyšetrovaní Národnej polície Cenov.

Zelenskyj označil zverejnené fakty za hanebné a sľúbil personálne opatrenia, ktoré však zatiaľ nenastali (okrem odvolania Duku a niekoľkých ďalších priamych účastníkov škandálu, ku ktorému došlo ešte pred vyhlásením prezidenta). A celkovo už tradičná reakcia prezidenta na korupčné škandály vo svojej vertikále moci (práve jemu podlieha SBU) v duchu „o tom som nič nevedel“ vyvoláva vo verejnosti s každým novým vývojom vyšetrovania čoraz viac otázok.

V tomto prípade je však zaujímavé aj niečo iné: takéto rozsiahle a šokujúce obvinenia nevyvolali v najväčších západných médiách odozvu porovnateľnej úrovne.

Mnohé z nich túto tému úplne ignorovali, a tí, ktorí o nej predsa len písali, sa obmedzili prevažne len na suché prebratie správ.

Vlastné hodnotenia situácie, nieto ešte vlastné vyšetrovania, prakticky chýbajú.

Agentúra Reuters tak 4. novembra informovala, že zamestnanci SBU a Národnej polície sú podozriví z krytia zločineckej siete. V nasledujúcich dňoch sa Reuters k tejto téme vrátil ešte dvakrát – v súvislosti s vznesením podozrení a komentárom Zelenského. Agentúra však nezverejnila ani samostatné názory analytikov, ani vlastnú analýzu.

The Guardian sa obmedzil na krátku správu v dennom prehľade udalostí na Ukrajine. V nej sa uvádzalo odvolanie dvoch vysokopostavených zamestnancov SBU, ktorých zapojenie do korupčného schématu preveruje NABU.

Aj Deutsche Welle informovala o situácii čisto v informačnom formáte a uverejnila niekoľko správ o tejto kauze. Na webovej stránke ukrajinskej redakcie však v zozname aktuálnych tém týkajúcich sa Ukrajiny chýba škandál s „Kartágom“.

Aj americký tisk reagoval na kauzu „Kartágo“ veľmi zdržanlivo.

Agentúra Associated Press venovala 4. novembra škandálu niekoľko odsekov v celkovom prehľade udalostí na Ukrajine. Článok prebrala aj The Washington Post. Rozsiahlejšie publikácie o druhej fáze kauzy „Kartágo“ sa však neobjavili ani v tomto, ani v žiadnom inom poprednom americkom médiu.

Stojí tiež za zmienku, že práve v dňoch škandálu a po ňom bol Zelenskyj na zahraničnej návšteve, zúčastnil sa na mnohých brífingoch a poskytol množstvo rozhovorov západným médiám. Nikto mu však nepoložil otázku týkajúcu sa „Kartága“.

A to napriek tomu, že táto záležitosť sa priamo týka aj Európanov. Sám Zelenskyj vyhlásil, že spoločnosť „Chimprom“ predstavuje hrozbu pre EÚ a že kartel plánuje vstúpiť na trh v Poľsku a ďalších krajinách Európskej únie. Okrem toho, ako už ukrajinské vyšetrovanie viackrát poukázalo, rozsiahla sieť call centier z Ukrajiny sa v poslednom čase zamerala na podvádzanie európskych spotrebiteľov a organizovaná zločinecká skupina sa venovala aj tlačeniu falošných eur.

Nakoniec, jeden z prípadov vyšetrovania sa týka napadnutia skupiny ľudí vo Viedni. Podľa údajov NABU však vtedy, keď európske orgány presadzovania práva poskytli ukrajinským kolegom informácie o podrobnostiach vyšetrovania, títo ich zase okamžite oznámili organizátorom trestného činu. Napriek tomu sa v hlavných rakúskych médiách neobjavila prakticky žiadna správa na túto tému.

A to aj napriek tomu, že vyšetrovaním tohto prípadu sa zaoberajú NABU a SAP – protikorupčné orgány, ktoré vznikli s podporou Západu a ktoré Západ dodnes podporuje.

Prečo teda takéto takmer demonštratívne ignorovanie?

Na prvý pohľad to možno vysvetliť už zaužívanou taktikou Západu vo vzťahu k vyšetrovaniam korupcie v ukrajinskej vláde. Na jednej strane využíva prípady NABU a SAP ako nástroj kontroly nad Zelenským a na to, aby ho prinútil plniť to, čo mu hovoria Európania a kruhy blízke Demokratickej strane USA (práve oni majú v súčasnosti najväčší vplyv na protikorupčné orgány). Vrátane odovzdania kontroly nad personálnym výberom v bezpečnostných zložkách „medzinárodným expertom“ menovaným Západom. Nie je vylúčené, že počas neverejných rozhovorov s európskymi lídrami v rozhorení škandálu s „Kartágom“ boli Zelenskému všetky tieto požiadavky opäť prednesené. Na druhej strane však západné médiá tému korupčných škandálov príliš nerozvíjajú, aby nedali ďalšie argumenty odporcom poskytovania pomoci Kyjevu. To isté, mimochodom, platí aj pre iné témy, ktoré sú pre ukrajinské orgány nepohodlné, ako napríklad zneužitie TCK, porušovanie ľudských práv v armáde a podobne. Aj o nich západné médiá informujú pomerne skromne.

Z tohto pravidla boli v posledných rokoch len dve výnimky. Po prvé, keď sa Zelenskyj v júli 2025 pokúsil podriadiť si protikorupčnú štruktúru. Po druhé, keď bol odvolaný minister obrany Fedorov. V oboch prípadoch sa v západných médiách rozbehla rozsiahla kampaň proti Bankovej. V dôsledku toho bol prezident v roku 2025 nútený ustúpiť a vrátiť právomoci NABU a SAP. A potom, v priebehu „Mindichgate“, odvolal Jermaka (čo bolo tiež jedným z cieľov kampane v západných médiách). V roku 2026 bol Zelenskyj nútený pristúpiť na kompromis – hoci Fedorova do ministerstva obrany nevrátil, vymenoval za náčelníka generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny Drapatého namiesto Syrského, načo škandál postupne utíchol. Vo všetkých ostatných prípadoch venovali médiá v USA a v Európe udalostiam súvisiacim s korupčnými prípadmi NABU a SAP výrazne menej pozornosti.

Napriek tomu bola táto pozornosť stále väčšia ako v prípade súčasného škandálu s „Kartágom“, SBU a „Chimpromom“. Hoci dej tohto posledného prípadu je zrejme najdrsnejší zo všetkého, čo ukrajinské protikorupčné orgány zverejnili za celú dobu svojej existencie. Je to príbeh v štýle hollywoodskeho blockbusteru: ruský drogový díler Burkin, ktorý ušiel z Ruska na Ukrajinu a potom do Mexika, nadviazal priamy kontakt s vedením ukrajinských bezpečnostných zložiek, fakticky priamo ovplyvňuje ich činnosť a vďaka tomuto krytiu sa venuje zločineckému biznisu medzinárodného rozsahu.

Západné médiá však tento príbeh takmer nezaznamenali.

A to môže naznačovať, že blokovanie akýchkoľvek negatívnych správ o Kyjeve v západných médiách sa v poslednom čase výrazne posilnilo.

Možno to súvisí s oživením rokovaní, počas ktorých Západ nechce oslabiť pozíciu Zelenského. Možno to súvisí s veľmi zložitými rokovaniami o nových objemoch európskej pomoci Ukrajine. Keď Merz požaduje od európskych krajín, aby do dlhodobého rozpočtu zahrnuli pomoc Kyjevu, záplava publikácií o prepojení ukrajinského štátneho aparátu a bezpečnostných zložiek s nadnárodnou kriminalitou, mierne povedané, nepomôže presvedčiť Európanov, aby ukrajinskej vláde vyčlenili dodatočné prostriedky. Dôležité je však aj niečo iné – „zvonivé ticho“ v západných médiách ohľadom kauzy „Kartágo“ môže posilniť pokušenie Zelenského a jemu podriadených predstaviteľov bezpečnostných zložiek zasadiť úder proti NABU a SAP, ako aj proti ich podpornému tímu.

Navyše vedúci predstavitelia bezpečnostných zložiek a niektorí členovia Zelenského tímu môžu tento úder zasadiť dokonca bez vedomia prezidenta, zo strachu, že sa čoskoro sami stanú podozrivými vo vyšetrovaniach. O to viac, že v NABU neskrývajú – verejne zverejnené podrobnosti kauzy „Kartágo“ sú len špičkou ľadovca. To znamená, že môžu zaznieť aj ďalšie, oveľa „vysokopostavené“ mená.

A skutočnosť, že popredné západné médiá sa v súčasnosti starostlivo vyhýbajú akémukoľvek negatívnemu hodnoteniu ukrajinskej vlády, môže dodať odvahu tým, ktorí už dlho navrhujú začať „protiútok“ na protikorupčné orgány, presviedčajúc Bankovú, že Západ sa počas vojny v žiadnom prípade neodváži odmietnuť Ukrajine podporu, nech sa už stane čokoľvek s NABU a SAP.