Aj potom, ako záležitosť prerokovala s odborníkmi, sa drží názoru, že zavedenie chemického potratu pomocou liekov je v poriadku. Chce preto vec predložiť koaličnej rade a dúfa v jej schválenie.

Kto tým nie je až taký nadšený, je SNS. Strana vníma možnosť zavedenia „domáceho potratu“ ako ďalší krok k liberalizácii Slovenska. Pritom v minulosti už poslanci národnej rady dvakrát hlasovali proti (medzi nimi napr. aj Peter Pellegrini).

Pri tomto druhu farmaceutík nejde o klasickú „tabletku po“, ktorá pôsobí proti počatiu do 72 hodín od styku. Chemický potrat znamená riadnu likvidáciu embrya. Inými slovami, ide o zabitie nenarodeného dieťaťa…

To je, pochopiteľne, nesmierne citlivá téma s veľkým polarizačným potenciálom. Nie je prekvapivé, že sa už ozvala Konferencia biskupov Slovenska (KBS). Subkomisia pre bioetiku Teologickej komisie KBS vydala jednoznačné stanovisko, z ktorého informatívne citujeme krátku pasáž:

„Úmyselné usmrtenie nenarodeného dieťaťa v živote matky vždy bolo, vždy je a vždy bude úkladnou vraždou – ,ohavným zločinom‘ (Ján Pavol II.). Na tom nič nemení spôsob, akým bolo zabitie počatého dieťaťa vykonané. Preto aj najnovšie rozširovanie spektra prostriedkov určených na zabíjanie bezbranných, nenarodených detí o chemické (farmakologické) potratové prípravky (napr. s obsahom mifepristonu, misoprostolu – tabletky Medabon, Mifegyn) je veľmi závažnou, smutnou skutočnosťou s mimoriadne zhubnými dôsledkami pre celú spoločnosť, osobitne však pre všetky priamo zúčastnené osoby.“

Ešte vlani zozbierali pro-life aktivisti 10 000 podpisov na protest voči zavedeniu chemických potratov u nás. Bolo to v čase liberálnej vlády Ódora. Ich vyjadrenie vtedy znelo takto: „Je tragické, že vláda prezidentky Čaputovej len pár dní po uvedení do úradu začala s presadzovaním tak nehumánnej praktiky, ako je vraždenie nenarodených prostredníctvom chemického potratu.“

Ak si odmyslíme riziká, aké žena podstupuje pri nástupe na túto „farmakoterapiu“ – o tých sa musia sporiť odborníci – stále tu ostávajú otázky spoločenské, morálne, a psychologické. Veď k čomu nás môže doviesť uvoľňovanie potratovej politiky, ak nie k ďalšiemu uvoľňovaniu mravov?

Je len logické, že v tejto hedonistickej spoločnosti bez zábran sa ľudia, ktorí si radi užívajú, budú utiekať ku každému možnému prostriedku k zabráneniu „neželaným vedľajším produktom“ ich sexuálnych aktivít…

Tabletka je síce rýchlejšia cesta než chirurgický potrat, no práve jej zavedením sa niečo zásadne mení. Pri návšteve „potratovej kliniky“ totiž ešte dostane žena aký-taký čas a priestor premyslieť si, či jej rozhodnutie má vážne opodstatnenie (nech už je kritérium vážnosti akokoľvek individuálne).

Nejdeme tu kázať o tom, čo je správne a čo nie. Sám som žil istú dobu ako umelec voľnomyšlienkár. Treba však objektívne pripomenúť, že súčasný svet je natoľko uvoľnený, že „nehody“ sa vôbec nestávajú zriedka…

Dôležité je pýtať sa, prečo im nemôžeme predchádzať?

Odpoveď tkvie v samom jadre ideológie dominujúcej súčasnému západnému svetu: Predchádzať rozkoši? Ste na hlavu? My si predsa máme užívať!

Veď to poznáte: mládež sa ide „zabaviť“, je tam bar, hlasná hudba, alkohol, feromóny…

A napriek tomu, že použili takú či onakú antikoncepciu, ona je odrazu v tom.

Kto je na vine? Dievča, že sa dalo nahovoriť? Chlapec, že nedával pozor? Rodičia, že ich pustili von? Majiteľ baru, že dovolí mládeži vstup?

Každý a nikto, milí priatelia. Príčina všetkého spočíva inde. Ide tu o kolektívne nastavenie mysle v duchu carpe diem, užívaj deň. Ako spieva Ego: Žijeme len raz, práve tu a práve teraz!

Keď do nás neustále odvšadiaľ hustia tento bohémsky, nezodpovedný životný prístup, kde sa nespovedáte nikomu a ničomu (ani rodič ani Boh už nie je autorita) môžeme sa čudovať, že sa dejú „nehody“?

Mimochodom, tento týždeň som videl interview Z. K. Hanzelovej s mladým hercom Jablonským (Ježiš z Montrealu) na „Tyršáku“. Tak si predstavte, že tí dvaja defacto schvaľujú alkoholizmus a promiskuitu v kruhoch hercov a folkloristov ako normálnu vec…

Jablonský dokonca otvorene povie, že je v poriadku byť ako monogamný, tak polygamný!

Lebo niekde čítal, že to k človeku patrí. Áno, k človeku patrí aj slobodná voľba. Napríklad by nemal ubližovať svojim milovaným. Len by, pravda, musel najprv vedieť rozlíšiť správne od nesprávneho a dobré od zlého…

Samozrejme, obaja dotyční sú neveriaci a hrdo sa k tomu hlásia. Takže je jasné, z čoho vyplýva ich „morálny sever“; tým sa všetko vysvetľuje.

Podotýkam, že v hľadisku bolo vidieť aj mamičku s dieťaťom.

Priatelia…

Keď nás naši „trendsetteri“ takto nastavujú od raného veku, kam tento štát dospeje o 10, 25 alebo 50 rokov? To už tie potratové tabletky asi bude mať každý povinne aj v autolekárničke…

Prečítajte si tiež

• Patricia uvidela svoje dieťa po užití potratovej tabletky: “Pocit viny… sa nedá opísať”
• Petíciu s takmer 12 000 podpismi proti zavedeniu potratovej tabletky odovzdali ministerke Dolinkovej
• Svedectvo z ktorého mrazí: Žena opísala, ako jej potrat zničil život