“Hoci český exprezident Václav Klaus pred voľbami veľmi výrazne podporil Miloša Zemana, neznamená to, že ho naopak neskritizuje, ak bude mať pocit, že je to namieste. Bolo to tak vždy a bude to tak aj naďalej,” vysvetlil hovorca IVK Petr Macinka.
Namiesto toho, aby sa Zeman v prejave venoval “vážnemu zamysleniu nad minulosťou, prítomnosťou a budúcnosťou Českej republiky” a pripomenul “nesamozrejmosť stého výročia existencie” štátu, ktorý o svoju slobodu musel bojovať, dal Zeman “priechod svojej pomstychtivosti” a vyrovnávaniu osobných účtov, dodal Strejček. Autor označil za zbytočné i prezidentove útoky na médiá.
Slová o podnikateľovi, vlastníkovi niektorých českých médií a bývalom vlastníkovi ťažobnej spoločnosti OKD Zdeňkovi Bakalovi, ktorého Zeman označil za “veľkú škvrnu” a obvinil z rozsiahlej hospodárskej kriminality, dostali prednosť pred zamyslením nad “hodnotovou krízou západoeurópskej civilizácie”, napísal Strejček.
“Aj tu Zeman neovládol sám seba a nepochopil, že inauguračný prejav je iný žáner než beseda s občanmi v Ostrave,” scharakterizoval Strejček prezidentovo vystúpenie, v ktorom nenašiel jediný silnejší moment či vážnejšiu úvahu.
“Bol to nedôstojný, bohužiaľ často i ponižujúci pohľad,” doplnil Strejček, ktorého citoval portál Novinky.cz.
Ako hovorca Macinka pripomenul, Inštitút Václava Klausa vydáva pravidelne svoje stanoviská k významným domácim i zahraničným politickým udalostiam. Ide o názor celého tímu v IVK, teda aj samotného Václava Klausa. “Osoba autora v texte v tomto zmysle nehrá rozhodujúcu rolu,” dodal hovorca.