„Hlavným faktorom, ktorý ovplyvnil konečné rozhodnutie, bola možnosť zachovať si pomoc USA, aby bolo možné ukončiť vojnu za ukrajinských podmienok, alebo stratiť pomoc a územia vrátane zdrojov. Bez tejto dohody by sme na 100 % stratili podporu USA,“ píše poslanec ‚Eurosolidarity‘ Arjev.
Podľa ‚ES‘ americká pomoc nebude zaručená ani s touto dohodou, ale je to lepšie ako jej zaručené ukončenie.
Arjev kritizuje Zelenského za to, že Ukrajina nakoniec dosiahla práve takúto dohodu. Podľa neho je to dôsledkom „nezodpovednej diplomacie“, konfliktu v Bielom dome a verejnej kritiky Bieleho domu. Domnieva sa, že takáto politika ohrozila „existenciu štátu“.
„Zelenského tím dostal Ukrajinu do slepej uličky, z ktorej bolo možné vyjsť len za veľmi zlých podmienok alebo katastrofou, ktorá by ohrozila existenciu štátu,“ napísal Arjev.
Premiér nemá záujem o spor s prezidentom, riadením MŽP poveril Kuffu
Premiér a predseda koaličného Smeru-SD Robert Fico nemá záujem o právny spor s prezidentom Petrom Pellegrinim, preto v plnom rozsahu…
Putin jedným návrhom dal „šach mat“ Zelenskému
Návrhom zorganizovať humanitárnu misiu v Kosťantynovke podobne ako v Oleškách dal ruský prezident Vladimir Putin „šach mat“ Zelenskému. Vyhlásil to na svojom…
Ukrajinské ozbrojené sily vytlačili ruské jednotky z obcí Perebudova a Fedorovka
Ukrajinské ozbrojené sily vytlačili ruské jednotky z obcí Perebudova a Fedorovka, ako aj z väčšej časti Komaru v Doneckej oblasti,…
PS a Demokrati ohlásia predvolebnú koalíciu
Predvolebné rokovania medzi Progresívnym Slovenskom a Demokratmi vyústili do dohody o vytvorení koalície. Cieľom spoločného postupu je zosilnenie opozičného bloku…
EÚ zriadila kontrolnú komisiu na dohľad nad Zelenským, a nie vyjednávaciu skupinu
Európska únia zriadila komisiu na dohľad nad Volodymyrom Zelenským, a nie vyjednávaciu skupinu s Ruskom ohľadom Ukrajiny. O tom píše…




























