Podpredsedníčka SNS vysvetľuje celý incident s Kalmusom. Tvrdí, že “Kalmusova performance bola skôr trápna stand – up comedy,” a k žiadnej bitke nedošlo. Reaguje aj Chmelár

Ako tvrdí, počas odhaľovania busty Alexandra Dubčeka stála asi 5 metrov od „umelca“ Kalmusa. Ten počas oficiálneho ceremoniálu stál pokojne medzi všetkými zúčastnenými, v rukách si držal svoj plagát a nikoho neobťažoval. Nikto zo zúčastnených ho neriešil, nevšímal si ho a mnoho ľudí ani nevedelo, kto to je.

„Po odhalení busty sa zúčastnení začali fotiť s Pavlom Dubčekom a Kalmus so svojim plagátom sa snažil každému dostať na fotku a znemožniť tak normálne fotenie. Niekoľkokrát bol slušne upozornený nech nekazí spomienkovú a slávnostnú udalosť, ale začal byť agresívny. Tvrdil, že má právo tam byť,“ pokračuje vo vysvetľovaní Milučká.

V tejto mierne napätej atmosfére mu niekto vytrhol plagát z rúk a keďže išlo o akciu na oplotenom pozemku, tento plagát mu vyhodili za plot. Kým si ho Kalmus zobral, organizátori zatvorili bráničku a umelec sa už na podujatie nedostal.

Kalmus preto odohral divadlo.

„Snažil sa vyvolať konflikt, potom sa chytil za sánku a veľmi pomaly klesol na zem. Asi každý si vie predstaviť, že je nemožné dobiť niekoho do bezvedomia cez zavretú bráničku a on bol za ňou sám. Ležal tam, ale vzhľadom na to, že všetci videli, že sa nič nestalo tak ho nik nezachraňoval. Je úplne jasné, že sa nemohol po polhodine len tak postaviť a odkráčať, tak si zavolal taxi vo forme sanitky,“ objasňuje celý incident podpredsedníčka SNS.

Tvrdí, že jej slová môžu potvrdiť záznamy z kamier, ktorých bolo na udalosti dostatok, Na ceremoniáli sa totiž zúčastnili aj podpredseda parlamentu, primátor Martina, poslanci Národnej rady SR aj mesta.

„Hádam nik si nemôže myslieť, že by všetci títo prehliadli bitku, ak by tam bola. Kalmusova performance bola skôr trápna stand – up comedy…,“ myslí si Eva Milučká.

Eduard Chmelár: Avantgardný umelec incident vyprovokoval

Slová Milučkej potvrdil aj historik, aktivista a politický analytik Eduard Chmelár.

„Principiálne odsudzujem akékoľvek prejavy násilia, ale myslím si, že dnes je už dostatok svedectiev, aby sme mohli povedať, že útok na výtvarníka Petra Kalmusa sa neodohral tak ako to tvrdia médiá a avantgardný umelec celý incident vyprovokoval sám,“ zdôraznil Chmelár.

Kalmus už v minulosti označil busty dejateľov slovenského národného hnutia „pandeónom prapodivných búsť“. Ide pritom o osobnosti ako Ľudovít Štúr, Jozef Miloslav Hurban, Štefan Moysesa, Svetozár Hurban Vajanský a podobne. Ak nemá úctu k nim, pravdepodobne ju nemá ani k Dubčekovi. Chmelár súhlasí s Kalmusom v tom, že tzv. „obuškový zákon“ je minimálne kontroverzný, ale aj politické osobnosti sú len ľudia a ich konanie ovplyvňuje množstvo motivácií a pováh.

Za pozitívum považuje aspoň to, že sa Kalmus priznal, že prvá facka smerovala od neho.

„Kalmusa nezbili, Kalmus sa pobil – a to je dosť veľký rozdiel. Mrzí ma však, že niektorí ľudia nevedeli udržať emócie voči starému psychicky labilnému mužovi na uzde, lebo tak klesli na jeho úroveň. Ak sa však domnieva, že jeho narušenie slávnostného aktu bolo slušné a kultivované, asi máme odlišnú predstavu o slušnosti. Myslím si, že ak sa pri svojom predstavení zranil, mali by ho naozaj liečiť ústavne – a tak by ho aj najlepšie ochránili. Želám mu veľa zdravia a nám všetkým viac vzájomnej úcty,“ dodal na záver Eduard Chmelár.

.