Pellegrini zradil opozíciu a podporil koaličnú segregáciu neočkovaných seniorov, ktorí nedostanú žiadne peniaze. Zradí aj po voľbách?

Pellegriniho „harakter“

Vyše 20 rokov verne slúžil v strane SMER-SD. Počas svojej kariéry sa v strane dostával do čoraz vyšších pozícii. Vyústilo to v roku 2018, kedy sa Peter Pellegrini stal predsedom vlády Slovenskej republiky.

Charakter Pellegriniho sa nakoniec ukázal po prehre strany SMER-SD vo voľbách 2020. V týchto, pre stranu ťažkých časoch, sa strane odvďačil a vystúpil zo SMERu. Založil si vlastnú stranu Hlas-SD.

Na otázku, prečo sa Pellegrini takto zachoval existuje jednoduchá odpoveď. V SMERe už dlhodobejšie existovalo tzv. biznis krídlo okolo Petra Žigu a Petra Pellegriniho.

A ako typickí biznismeni, mysliaci len na svoje politické zisky (charakter musí ísť bokom) videli po prehratých voľbách pravdepodobne lepšiu perspektívu v tom , že si založia vlastnú stranu. Spočiatku ich taktika vychádzala. Hlas bol v prieskumoch vysoko nad 20 % a SMER bol na hranici zvoliteľnosti. Dnes je však situácia iná – Ficov SMER chytil druhý dych a momentálne sa už doťahuje na Pellegriniho Hlas.

Pellegriniovci hlasovali za Matovičove trestanie neočkovaných seniorov

Ak použijeme Ficovu terminológiu, Pellegrini zradil aj druhýkrát. Tentokrát celkovo opozíciu a v konečnom dôsledku aj starších občanov Slovenskej republiky, ktorí sa previnili len tým, že sa nedali zaočkovať experimentálnymi vakcínami.

Opozícia, vrátane strany Hlas-SD dlhodobo odmieta vládnu segregáciu neočkovaných. Odmieta , aby boli občania SR delení na očkovaných “nadľudí” so všetkými právami a neočkovaných “podľudí” s obmedzenými právami.

Najprv sa zdalo, že Pellegriniho Hlas neuhne ani pri koaličnom návrhu rozdať zaočkovaným aj tým, ktorí sa do konca decembra zaočkujú peniaze. Najprv to malo byť 500 eur vo forme šeku na vybrané služby , neskôr prišiel Matovič s nápadom pridať 100 eur všetkým bez ohľadu či sú zaočkovaní alebo nie. No nakoniec sa hlasovalo o 300 eurách v hotovosti len pre zaočkovancov.

Pellegriniho poslanci do poslednej chvíle vydávali signály , že ani tento segregačný návrh nepodporia. Opak sa však stal pravdou. Poslanci strany HLAS-SD, vrátane Petra Pellegriniho, podporili Matovičov návrh , ktorý odmeňuje len tých poslušných. Seniori, ktorí sa nedali, alebo nedajú zaočkovať tak dostanú figu borovú. Na to by mali myslieť hlavne pred budúcimi parlamentnými voľbami.

Tento zákon je škodlivý nielen preto, že sa jedná v podstate o očkovaciu korupciu. Je škodlivý aj preto, že tým naučí seniorov, že očkovať sa majú dať len kvôli finančnej odmene a nie kvôli svojmu zdraviu. A keďže už aj šéf Pfizeru povedal, že očkovať sa bude potrebné viackrát a pravidelne, Matovičovci budú zrejme musieť dávať finančnú odmenu pri každom ďalšom očkovaním. Čo výrazne zaťaží štátnu kasu.

A prečo tento škodlivý zákon podporili Pellegriniho poslanci? Opäť jednoduchá odpoveď – v biznise je dôležitá matematika. Pellegriniovci si spočítali, že zaočkovaných je vyše 70 % dôchodcov, čo znamená, že podporou Matovičovho škodlivého segregačného návrhu si mnohých z týchto dôchodcov získa na svoju stranu.

Keďže Pellegrini jemne povedané pokrivil svoj charakter už dvakrát, nie je vylúčené, dokonca je pravdepodobné, že to spraví aj tretíkrát.

Vznikne ultraliberálna koalícia Hlas-SaS-Progresívne Slovensko?

Na prvý pohľad sa môže zdať, že strany SMER a odídenci okolo Pellegriniho, ktorí založili stranu Hlas majú k sebe najbližšie a mali by teda byť základom budúcej vládnej koalície. Nie je však tomu celkom tak.

Pellegrini už teraz vysiela signály , že do vlády so svojou bývalou stranou SMER-SD sa zrejme príliš nehrnie. Pellegrini sa v médiách často vyjadruje o tom, že na upokojenie politickej situácie by uprednostnil vládu, ktorá by bola tvorená kombináciou strán dnešnej opozície a koalície.

Najčastejšie sa v kuloároch hovorí o koalícii Hlas-SaS-Sme rodina, no ešte viac pravdepodobnejšia bude zrejme koalícia Hlas-SaS-progresívci, čo by bolo pre Slovensko hotovou  katastrofou.

Biznisový duch sa u Hlasistov nezaprie. Pellegriniovci si opäť spočítali, že dištancovanie sa od SMERu im môže priniesť politické body. Fico je hlavným terčom ešte stále mienkotvorných liberálnych médií. Pellegrini sa obáva toho, že ak by šiel do budúcej vlády so SMERom, bol by terčom aj on.

Preto je preňho výhodnejšie ísť do vlády s liberálmi. V tom prípade bude mať zaručené mediálne krytie a biznis môže pokračovať veselo ďalej.

Pellegriniho Hlas je teda pravdepodobne hlasom pre ultraliberálnu koalíciu. To by si mali uvedomiť najmä zaočkovaní seniori, ktorí zvažujú voľbu Pellegriniho Hlasu, z vďačnosti za to, že v parlamente pre nich „vybojoval“ 300 eurové odmeny.

Samuel Gdovin