„Rozhodnutie Ústavného súdu je dobrou správou pre právny štát na Slovensku. Existenciu Úradu na ochranu oznamovateľov sa pre túto chvíľu teda podarilo ochrániť a 1. januára 2026 nezanikne tak, ako si želal Matúš Šutaj Eštok (minister vnútra, pozn. TASR) a zvyšok koalície,“ skonštatovala poslankyňa PS Lucia Plaváková.
Poukázala na to, že pozastavenie účinnosti zákonov využíva ústavný súd v situáciách najzásadnejšieho ohrozenia základných práv a slobôd, alebo ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nezvratný následok.
Líder SaS Branislav Gröhling považuje rozhodnutie ÚS dočasne pozastaviť zrušenie ÚOO za víťazstvo.
„Tlak opozície, verejnosti a ostatných nezávislých inštitúcií mal zmysel,“ poznamenal.
Poslankyňa Mária Kolíková (SaS) označila rozhodnutie súdu za potešujúcu správu pre Slovensko. Ústavný súd podľa nej podal záchrannú ruku „krehkej demokracii“ na Slovensku, ukázal sa ako ochrana ústavnosti, demokracie a právneho štátu. Aj keď je rozhodnutie ÚS predbežnej povahy, Kolíková ho vníma ako dôležité rozhodnutie.
Poslankyňa má za to, že ÚS pristupuje k zákonom, ktoré posudzuje po novom.
„Nebude čakať, kým bude zákon zverejnený v zbierke zákonov, lebo vníma s ohľadom na to, čo sa deje na Slovensku, že to môže byť neskoro. Že nebude možné zastaviť základné porušenie princípov ústavy, ak bude čakať na to, kedy bude zverejnený v zbierke,“ uviedla.
Poslanec SaS Ondrej Dostál sa zároveň vyjadril k rozhodnutiu ÚS k novele zákona o neziskových organizáciách.
„Ústavný súd jednoznačne konštatoval, že novela zákona o mimovládnych organizáciách je protiústavná ako celok. Tento zákon nemal iný cieľ než sťažiť existenciu a fungovanie neziskových organizácií,“ povedal.
Je podľa Dostála dobré, že ústavný súd „postavil tomuto zákonu jasnú hradbu a povedal, že tadiaľto cesta nevedie“.
Plaváková označila novelu o neziskovkách za proruský návrh, ktorý sa v priebehu procesu viackrát menil.
„Som naozaj veľmi rada, že nám Ústavný súd v tomto prípade dal za pravdu a mimovládne organizácie tak nebudú touto vládou šikanované,“ skonštatovala.
Stredajšie (17. 12.) rozhodnutie ÚS podľa Plavákovej ukazuje, ako dôležité je využiť všetky demokratické prostriedky ochrany ľudských práv, ktoré sú k dispozícii.
ÚS v stredu pozastavil účinnosť zákona o transformácii ÚOO na nový úrad. Návrh skupiny opozičných poslancov Národnej rady (NR) SR prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu. ÚS zároveň rozhodol, že novela zákona o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby nie je v súlade s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Novelu napadla na ÚS skupina opozičných poslancov NR SR, ako aj verejný ochranca práv.
Prečítajte si tiež:
Maďarsko pripravuje nové investície do sietí, úložísk a obnoviteľných zdrojov
Maďarsko chce urýchliť investície do energetickej infraštruktúry po problémoch, ktoré v uplynulých dňoch spôsobila nízka hladina Dunaja a výrazné obmedzenie…
Prokuratúra obžalovala troch pracovníkov Colného úradu Michalovce pre úplatky
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Košiciach podal vo štvrtok obžalobu Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku na troch pracovníkov Colného úradu Michalovce.…
Zelenskyj prvýkrát od začiatku vojny na Ukrajine navštívi Srbsko, Kyjev ho chce odpútať od Moskvy
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v sobotu prvýkrát od začiatku vojny na Ukrajine navštívi Srbsko, oznámil vo štvrtok agentúre AFP vysokopostavený…
Lacová: VšZP finančne znevýhodnila krajské nemocnice v porovnaní so súkromnými
Nemocnice v správe ŽSK si v roku 2025 plnili pridelený programový profil a povinné výkony na porovnateľnej úrovni ako ostatné…
Útvar hodnoty za peniaze: O vyťaženosti ciest nerozhoduje iba počet áut, dôležité je aj ich zloženie
Samotný počet vozidiel na ceste nevypovedá dostatočne o jej vyťaženosti. O tom, či je premávka plynulá alebo sa tvoria kolóny,…



















