Môj profil 
Predplatné
Rozhodli sme sa, že podáme návrh ústavného zákona na zrušenie milostí pre Mariana Kočnera v kauze Technopol,” napísal na Facebooku poslanec SaS Ľubomír Galko s tým, že opozícia bude v utorok o podrobnostiach informovať na tlačovej besede.
“Strana Smer-SD dostane od nás možnosť ukázať sebareflexiu. A prijatím tohto zákona sa kajať. Kajať sa za to, že tu bránili a chránili Mariána Kočnera viac ako desať rokov, naposledy, keď sa rušili Mečiarove amnestie a mali sa zrušiť aj tieto Kočnerove milosti a smeráci na čele s Martinom Glváčom ich zrušeniu bránili vlastným telom,” odôvodnil zámer opozície poslanec Galko.
Technopl, milosti, Kočner
Pred vyše rokom Národná rada (NR) SR zrušila Mečiarove amnestie, lebo odporovali princípom demokratického a právneho štátu. “Súčasťou tohto rozhodnutia bolo aj zrušenie milosti Michala Kováča svojmu synovi. Už vtedy sme namietali, že takýto postup je nelogický, keďže Kováč ml. nečelil podozreniam z podvodu sám, ale spolu s Marianom K. Ale boli to poslanci Smeru-SD, ktorí ponechanie milosti Marianovi K. obhajovali tak, že boli ochotní zablokovať zrušenie Mečiarových amnestií,” povedal na tlačovej konferencii podpredseda SaS Ľubomír Galko.
Podľa jeho slov zlá povesť Mariana K. poslancom Smeru-SD neprekážala. “Viac im záležalo, aby si ho nepohnevali. Dnes je však iná doba a treba učiniť spravodlivosti za dosť a odstrániť anomáliu, keď o milosť Michala Kováča prišiel len jeho syn a nie aj Marian K,” odkázal Galko s tým, že návrh ústavného zákona bude možnosťou reparátu a testom charakteru koaličných poslancov.
Člen Ústavnoprávneho výboru NR SR Alojz Baránik (SaS) vysvetlil, že milosť udelená Marianovi K. bola oveľa menej odôvodnená, ako milosť Kováčovi ml. “Usilujeme sa teda o nápravu tejto absolútnej nerovnováhy, ku ktorej došlo v čase zrušenia Mečiarových amnestií a milosti Kováčovi ml. Som presvedčený, že týmto dosiahneme rovnováhu,” dodal.
Líder koaličného Mostu-Híd Béla Bugár vlani na otázku, prečo nebola zrušená milosť aj Marianovi K., odvetil, že to bol kompromis vo vládnej koalícii. “Ak chcete v koalícii výsledok, musíte dosiahnuť kompromis. Inak nemáte nič,” povedal.
Keď parlament v roku 2017 zrušil amnestie Vladimíra Mečiara, zrušil aj individuálnu milosť exprezidenta Kováča svojmu synovi v kauze Technopol. Opozícia sa dožadovala, aby boli zrušené milosti aj ďalším aktérom tejto kauzy.
“Rozhodli sa zrušiť aj individuálnu milosť Michalovi Kováčovi ml., lebo bola amorálna, keďže mu ju dal vlastný otec. Ja som s Michalom Kováčom nikdy nebol v rodinnom zväzku. Ak by tam zahrnuli aj zrušenie milosti mne a ďalším v kauze Technopol, tak Ústavný súd (ÚS) SR by takmer naisto nemohol rozhodnúť tak, ako rozhodol,” povedal v tom čase Kočner na margo verdiktu ÚS, že zrušenie amnestií aj individuálnej milosti je v poriadku (viac v článku).
Podnikateľ bol však presvedčený, že zo zrušenia milosti nemusí mať ťažkú hlavu ani Kováč ml. “Lebo dôvodom jeho milosti bolo, aby sa postavil pred nezávislý nemecký súd, a ten mal možnosť rozhodnúť, ako to bolo s kauzou Technopol. Kováč ml. má z nemeckého súdu oslobodzujúci rozsudok, ktorý hovorí, že sa nijako na kauze Technopol nepodieľal. Ja mám taký istý rozsudok. Kováč ml. teda nebude môcť byť obvinený, lebo v EÚ platí, že ak bol niekde právoplatný rozsudok, nie je možné to znovu otvoriť. A to isté by bolo aj v mojom prípade,” uistil.
Podľa Kočnera bola kauza Technopol kedysi dávno vymyslená námestníkom riaditeľa SIS Jaroslavom Svěchotom a Petrom Krylovom. “Kauza mala slúžiť na donútenie prezidenta Kováča k poslušnosti. Keď nám Kováč udelil individuálnu milosť, mal o tom relevantné dokumenty a vedel, že na Slovensku sa nikdy nemôžeme spravodlivosti dovolať,” argumentoval Kočner pred rokom a zopakoval, že jeho osobne nikto nekryje.
V utorok 23. októbra denník SME informoval, že na Okresnom súde Bratislava I chýbajú rozsiahle časti spisového materiálu v kauze Technopol Servis, kde vyšetrujú aj podnikateľa Mariana Kočnera (viac v článku).
.JPG)
