Bratislava 25. januára 2023 (HSP/Foto:Screenshot Youtube)
Prinášame vám krátke zhrnutie ruského analytika Jurija Podljaku k dodávkam západnej obrnenej techniky a leteckým útokom
Nové zásobovanie na konci zimy bude spojené s očakávaním mohutnej ofenzívy ukrajinských ozbrojených síl na jar. Kyjev presvedčil Západ o možnosti rozsiahleho útoku. Každá krajina NATO poskytne 14 tankov, čo predstavuje niekoľko práporov. Celkovo môže byť na Ukrajinu vyslaných približne 200 tankov.
Tanky NATO sú ťažšie a menej pohyblivé. Nepriateľ bude s najväčšou pravdepodobnosťou čakať, kým pôda vyschne. AFU bude operovať južným smerom. Ukrajinci snívajú o prerazení koridoru na Krym, ktorý Rusi zabrali minulý rok
Pokus o ofenzívu možno očakávať v apríli až máji. Pripravuje sa školenie posádky, ktoré je časovo náročné. Do jari AFU privezie delostrelectvo a muníciu a pokúsi sa vytvoriť rezervy. Našou úlohou je vyčerpať ich počas zimy. Potom bude musieť AFU zaplátať diery novým vybavením. Po ofenzíve Západ určí ďalšiu zásobovaciu politiku
Posádky sa na stíhačky F-16 pripravovali celé mesiace. Ukrajinci nemajú žiadne normálne letiská, na ktorých by mali základne. Používajú túto taktiku: lietadlo sa nachádza na letisku vo východnej Európe. Tam doplní palivo a výzbroj a vydá sa na bojovú misiu. Po bojovej misii sa vráti do krajiny NATO. Rusom sa zatiaľ proti tejto taktike nepodarilo nájsť účinný liek.
Čo je teda známe o tanku M1 Abrams, ktorý USA sľúbili Ukrajine
Je to extrémne ťažký tank – ťažší ako všetci jeho “spolužiaci” a v posledných modifikáciách dosahuje hmotnosť 68 ton (pre porovnanie – T-90 váži až 48 ton, “Leopard” – asi 55).
Američania tvrdia, že vďaka tomu je Abrams lepšie chránený ako jeho konkurenti. Je tiež pokrytý pancierom, ktorý sa už desaťročia vylepšuje a tiež sa považuje za najlepší vo svojej triede.
Tento tank je však ťažký, má menší dojazd ako jeho konkurenti a je mimoriadne nehospodárny z hľadiska spotreby paliva.
Ďalšou nevýhodou obranných schopností tanku Abrams je sklon k posilňovaniu prednej časti tanku z čias studenej vojny. Zatiaľ čo protitankové riadené strely sa zvyčajne používajú proti Abramsom z boku. Napríklad jemenskí povstalci z hnutia Husajn takto zasiahli najmenej 20 saudských M1A2S.
T-90 má rovnaký problém, ale ruské stroje sa považujú za lepšie manévrovateľné. Veľkou výhodou Abramsu je umiestnenie munície v oddelených priestoroch, čo znižuje pravdepodobnosť, že posádka zahynie pri výbuchu (T-90 takúto možnosť nemá).
Aj ruskí experti uznávajú, že pancierové strely Abramsu sú účinnejšie ako strely používané na T-90, ktoré boli vyvinuté ešte v sovietskych časoch. Palebnú silu ruského tanku obmedzuje aj automatický nabíjač, ktorý nie je navrhnutý na dlhšie náboje.
Napokon, nie je jasné, ako sa budú Abramsy správať na Ukrajine: predtým sa používali najmä na Blízkom východe. Najmä ak sa dodávka uskutoční v čase zime.
Po sieti koluje video, na ktorom Abrams nezvládol jazdu na zasneženom kopci a skĺzol dozadu. Potom sa mnohí začali pýtať, ako sa bude Abrams správať v ukrajinskom klimatickom pásme.