Nenávisť neutícha: Fico je vraj šarlatán, ktorý vyhlasuje vojnu

Liberálne médiá a opoziční politici sa po piatkovom prejave Roberta Fica pustili do zúrivého chrlenia nevkusnej kritiky, miestami až nenávisti. Niektorí si na premiérovi „zgustli“ ešte v piatok večer, iní si ho „vychutnali“ počas soboty. A keď už sa zdalo, že prach sa usadil, rozvírili ho novinári v tretej „útočnej vlne“ svojimi nedeľnými článkami…

PhDr. Marián Kluvanec PhD.

09. 07. 2024 | Komentáre | 4 min. čítania | 0 komentárov |

Na snímke premiér Robert Fico

Bratislava 8. júla 2024 (HSP/Foto:screenshot Facebook)

▶ ❚❚ ↻

Keby boli aspoň kreatívni! Ale varia z vody. Usúďte sami:

Taká Nataša Holinová zo SME: Začína zavádzajúcim titulkom, že „Podľa Fica treba progresívcov potláčať a likvidovať.“ Kedy, v ktorej minúte prejavu použil premiér slovo likvidovať?

Áno, vyjadril obavy z hrozby bezbrehej liberalizácie, ktorá nemá miery ani konca. Áno, hovoril o metaforickej ochrannej hrádzi pred touto hrozbou. Ale pokiaľ mi niečo neušlo, tak o žiadnej „likvidácii“ nehovoril.

Prečo SME podsúva svojim čitateľom také agresívne výrazy? Rečnícka otázka, ako vždy…

Holinová pokračuje, že Fico nie je historik, a predsa núti ľudí, aby spomínali na minulosť. Ako prosím? Vari dotyčná novinárka, dospelá, vzdelaná a inteligentná žena nevie, že právnici musia podrobne ovládať aj dejiny? Veď kto sa kedysi z gymnázia chystal na právo, automaticky si zvolil za výberový seminár dejepis! Nehovoriac o tom, že prípravka pred prijímacím konaním obsahovala masívne množstvo historických dát!

Preto, vážená pani, právnik nemusí byť historik, aby mal mandát meritórne sa vyjadrovať k dejinným udalostiam. Fakty, nabudúce prosím len fakty!

Holinová dodáva, že „Oslavy Konštantína a Metoda sú rovnaká propagandistická výkladná skriňa ako prvý máj za komunizmu.“ A ja sa pýtam, no a čo? Porovnanie s prvým májom, samozrejme, vybrala preto, aby cyrilometodskú slávnosť zdiskreditovala – dnes je u nás všetko, čo sa spája so starým režimom, považované za nežiadané.

Ale horšie je, že novinárka nie je schopná pochopiť, že každý národ potrebuje budovať svoj príbeh. Príbeh, na ktorom potom stojí naša národná hrdosť. A pozor, súčasťou príbehu sú aj národnostné menšiny – napokon, slovo „národ“ obsahuje v sebe „narodenie“. My všetci, tu narodení, tu žijúci, pracujúci, rodiny zakladajúci a umierajúci, tvoríme slovenský národ.

A naše srdcia túžia po pevných pilieroch národnej identity.

Ale chápem – globalisti by ju najradšej vygumovali z existencie. Pre nich, a pre médiá, ktoré slúžia ich ideológii, je dôležité „svetoobčianstvo“, a nie národná hrdosť. Jediná identita, ktorú môže človek vo vnímaní globalistov, progresívcov a liberálov pestovať, je identita sexuálna…

Aj predtým nás varuje Fico vo svojom príhovore.

Istý Ľubomír Jaško z Aktualít čakal, že premiér sa vráti „pokornejší a miernejší.“ A prečo by mal? Zato, že ho chceli zabiť za jeho politickú činnosť, má teraz stiahnuť chvost a ustúpiť z pozícií, aké doposiaľ pevne zastával? To by už potom nebol Robert Fico, ale celkom iná, zlomená osoba.

Tento novinár sa ďalej usvedčuje zo slabého prehľadu. Píše totiž, že „Nikto (vrátane Roberta Fica) sa nechce pustiť do objasňovania toho, čo progresívnou ideológiou majú vlastne na mysli.“

A to už ako? Veď nie raz som ja sám na stránkach Hlavných správ objasňoval špecifiká progresivizmu aj liberalizmu! Napísal som k tomu analýz, možno ste niektoré aj čítali. A istotne v tomto úsilí nie som jediný!

Dajme si teraz „frajera na záver“. Matúš Kostolný, šéfredaktor Denníka N, píše: „Fico sa vracia a vyhlasuje vojnu.“

No spánombohom. Militantnejšie sa to povedať nedalo? Akú vojnu zas?

A vraj: „Fico sa chystá kosiť nepriateľov ako žito.“

Odkiaľ toto zobrali? Čo to je za reči? Môže sa takto hrubo útočiť na druhú osobu len na základe nejakého osobného „pocitu“ či predpokladu?

Fico nejde bojovať s voličmi opozície, ako sa niektorí mylne domnievajú. Vyjadril jasne, že problém je liberálna ideológia a prostriedky jej šírenia – nie však obyvatelia Slovenskej republiky.

Ale vraj premiér rozoštváva ľudí a šíri strach. Aj za atentát si môže sám! Vraj „nenávisť, ktorú chrlia, začala byť neudržateľná.“ Čo je to za slovný balast? Veď nenávisťou napumpovaný strelec si chodil po svoje ideologické dávky na protesty opozície! Budíček!

Kostolný ďalej priznáva, že vláda vyhrala dvoje voľby aj rozhodnutia Ústavného súdu. Ale zmieriť sa s tým už nedokáže. Vraj, je tu „rastúca sila demokratických strán.“ Čo zase zavádza? Veď aj SMER a HLAS a SNS sú riadne, etablované demokratické strany!

Takže keď Kostolný uzatvára svoju úvahu slovami, že Fico je šarlatán, veľmi sa mýli. Manipulatívnymi a nepriateľskými výrokmi naprieč celým svojim komentárom sa usvedčuje, že skutočným šarlatánom je on sám.

Prečítajte si tiež:

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Americké tajné služby si nie sú isté, či dočasná venezuelská prezidentka Delcy Rodríguezová vyhovie požiadavke, aby formálne prerušila vzťahy s nepriateľskými krajinami Spojených štátov, napísala agentúra Reuters s odvolaním sa na nemenované zdroje oboznámené so správami spravodajských služieb. Tie okrem toho zistili, že venezuelská opozičná líderka María Corina Machadová by v súčasnosti údajne nedokázala úspešne viesť svoju krajinu, sčasti preto, že nemá silné väzby na tamojšie bezpečnostné zložky alebo ropný priemysel.