Nemecká potratová vojna – plod je „naturalistický omyl“?

V polovici júla sa v Nemecku náhle a neočakávane rozhorela debata o potratoch – bol to posledný deň pred letnou parlamentnou prestávkou Bundestagu a malo sa hlasovať o nominácii troch nových sudcov Spolkového ústavného súdu. (Kandidátov na sudcov nominujú politické strany a musia získať dvojtretinovú väčšinu. Proces je rutinný a zvyčajne prebieha bez incidentov, dodáva TEC)

Jednou z kandidátok je Frauke Brosius-Gersdorfová profesorka práva na Univerzite v Postupime, ktorá sa zasadzovala za „liberalizáciu nemeckých zákonov o potratoch.“

Portál First Things uvideol, že Brosius-Gersdorfová v roku 2024 napísala, že „predpoklad, že ľudská dôstojnosť platí všade tam, kde existuje ľudský život, je biologicko-naturalistický omyl. Ľudská dôstojnosť a ochrana života sú právne oddelené.“

Potraty sú v Nemecku nezákonné, ale od roku 1995 sú povolené do 12. týždňa tehotenstva a každý rok sa vykoná približne 100 000 potratov, uvádza denník.

Merz by to podporil

V búrlivej debate 11. júla urobil kancelár Friedrich Merz zásadnú chybu, píše TEC. Keď sa Beatrix von Storchová z konzervatívnej strany AfD (Alternatíva pre Nemecko) opýtala kancelára, či by mohol podporiť takúto kandidátku na sudkyňu, ktorá „povedala, že deväťmesačné dieťa nemá pred narodením ľudskú dôstojnosť“, Merz odpovedal: „Áno.“

„To bola veľká chyba kancelára,“ povedala Alexandra  Linderová, šéfka hlavnej nemeckej pro-life federácie Bundesverband Lebensrecht (BVL).

„Jeho vlastní (Merzovi) poslanci v CDU a CSU boli šokovaní; bolo to vidieť na obrazovke (na prenose z parlamentu) . Myslím, že jednoducho podcenil reakciu na túto nesprávnu, lakonickú odpoveď. V tom momente mu väčšina jeho frakcie povedala „nie“. Postoj poslancov CDU/CSU je z etického hľadiska oveľa lepší ako postoj ľavice,“ uviedla.

Sudkyňa Brosius-Gersdorf ová stiahla svoju kandidatúru 7. augusta s tým, že SPD a ďalšie ľavicové strany ju podporovali „až do konca“, ale jej „nominácia sa stávala nebezpečným zdrojom rozporov v rámci vládnej koalície“, a že chce zabrániť vzostupu AfD – mimochodom politička tiež podporuje zákaz strany AfD.

Skutočnosť, že debata o interrupciách zmarila dôležitú nomináciu na sudcovský post a rozdelila nemeckú vládnu koalíciu, svedčí o rastúcej sile pro-life hnutia. „Stále viac ľudí kladie správne otázky a zaujíma sa o diskusiu, pretože interrupcie, asistovaná samovražda, darcovstvo orgánov a náhradné materstvo sú veľmi aktuálne témy, aj vďaka našej desaťročnej práci,“ povedala Linderová.

Hlavná opozícia podľa nej  pochádza z ľavicových strán, ľavicových médií a pro-potratovej lobby (Pro Familia, Doctors for Choice). „Organizujú proti nám mnoho kampaní: Sme „pravicoví extrémisti“, „fundamentalisti“, „homofóbi“ a „antifeministi“ s prepojením na extrémne pravicové strany atď. ….Sú to jednoducho lži. A čím sú tieto médiá a organizácie voči nám agresívnejšie, tým viac ľudí si nás všíma. V súčasnosti čelíme novej antikampani každé 2–3 mesiace, a to aj na európskej úrovni,“ dodala.

Ľavicové strany (SPD, Linke, Bündnis90/Die Grünen) však chcú legalizovať potraty a tvrdia, že nie je „dostatok“ potratových kliník. „Nevzdávajú sa a stávajú sa veľmi agresívnymi, pretože tento rok už prehrali dve bitky. Naším politickým cieľom je dokázať, že potrat nie je riešením problémov, ktoré ženy majú, a nie je to rozhodnutie založené na vlastnej voľbe, ale výsledok extrémneho tlaku zo strany iných a okolností,“ uviedla.

Prečítajte si tiež:

•  Čo chce dnes u Trumpa dosiahnuť “koalícia ochotných”
• Google dostal rekordnú pokutu, porušil pravidlá o cookies