Kontroverzný § 188 nemeckého trestného zákonníka, ktorý zakazuje používateľom sociálnych médií urážať alebo dokonca kritizovať politikov na internete, sa v Nemecku opäť stal horúcou témou po tom, čo bol používateľ Facebooku pokutovaný sumou vyše 2 000 eur za to, že nazval kancelára Merza „Pinocchiom“ – notoricky známym klamárom. Písali sme o tom v tomto článku.

Agentúra INSA uskutočnila celonárodný prieskum s cieľom zistiť, čo si Nemci skutočne myslia o tomto zákone, a zistila, že prevláda všeobecný nesúhlas.

Podľa prieskumu si väčšina (43 %) Nemcov želá úplné zrušenie § 188, keďže ho považujú za porušenie slobody prejavu a právneho štátu.

Iba 32 % respondentov sa vyjadrilo, že by mal zostať zachovaný, zatiaľ čo 25 % zostalo nerozhodnutých alebo neodpovedalo.

Rozdiely medzi voličmi koaličných a opozičných strán

Výsledok je oveľa komplexnejší, keď sa respondenti rozdelia podľa straníckej príslušnosti. Rozdiel nie je toľko medzi ľavicou a pravicou, ale skôr medzi voličmi vládnych a opozičných strán.

Najviac proti § 188 sú stúpenci národno-konzervatívnej AfD a liberálnej FDP (64 %, resp. 67 % sa vyslovilo za zrušenie), ale zrušenie podporujú aj voliči ľavicovo-populistickej BSW (58 %) a krajne ľavicovej Linke (45 %).

Na druhej strane, priaznivci hlavných centristických strán, vládnej CDU a SPD, ako aj Zelených, skôr podporujú zanechanie § 188. Platí to najmä pre voličov CDU, z ktorých 55 % chce, aby zákon zostal v platnosti.

Denník konštatuje, že to nie je to žiadne prekvapenie: sú to prevažne koaliční politici, ktorí sú terčom takýchto komentárov a práve oni využívajú tento zákon vo svoj prospech voči používateľom sociálnych médií.

V minulom roku bolo takmer 4 800 trestných prípadov týkajúcich sa urážok politikov, čo je viacnásobný nárast oproti 1 400 v roku 2022.

„Lídrom“ medzi politikmi, ktorí podali najviac podnetov v rámci § 188, je bývalý vicekancelár Robert Habeck zo Strany zelených, ktorý údajne podal viac ako 800 sťažností. Medzi nimi sú aj pomerne mierne urážky, ako napríklad označenie za „hlupáka“, čo viedlo k policajnej razii v dome obvineného muža.

V decembri minulého roka uniknuté dokumenty ukázali, že aj súčasný kancelár Friedrich Merz podal „stovky“ sťažností podľa § 188, hoci jeho hovorcovia trvajú na tom, že kancelár s tým prestal od nástupu do úradu minulý rok. To však nezabránilo orgánom stíhať občanov len za to, že ho nazvali „idiotom“ alebo „bláznom“, alebo za zverejnenie obrázku, na ktorom bol zobrazený ako Pinocchio.

Prokurátori argumentujú, že takéto komentáre majú „potenciál podkopať dôveru v integritu obete, pretože (mohli) podporiť ďalšie negatívne predsudky alebo dokonca agresiu medzi osobami s podobným zmýšľaním.“

Prečítajte si tiež:

• Nemecký dôchodca označil Merza „Pinocchiom“. Teraz mu hrozí 5 rokov väzenia
• SpaceX mieri na burzu v rekordnom IPO, Musk sa môže stať prvým bilionárom sveta