Mimoriadna schôdza k energopomoci nebude, poslanci neschválili jej program

Predkladatelia navrhovali prerokovať na schôdzi jediný bod, a to uznesenie NR SR k zlyhaniu ministerky hospodárstva SR pri adresnej energopomoci. Chceli ním požiadať vládu SR, aby do desiatich dní odo dňa prijatia uznesenia upravila podmienky na vznik práva na adresnú energopomoc.

Uznesenie malo podľa predkladateľov konštatovať potrebu efektívnej, transparentnej a spravodlivo prideľovanej štátnej podpory pre domácnosti v súvislosti s nárastom cien energií. Zároveň v ňom chceli upozorniť na sociálne dosahy a riziká spojené so závažnými nedostatkami v nastavených podmienkach pri určovaní bonity energetickej domácnosti, prijaté nariadením vlády, a z toho vznikajúce negatívne dôsledky na životnú úroveň a zabezpečenie základných životných potrieb členov slovenských domácností a chudobou ohrozených skupín obyvateľstva.

Návrh na zvolanie mimoriadnej schôdze podali v stredu (10. 12.) predstavitelia opozičného Hnutia Slovensko, ktorí s podporou ďalších opozičných strán vyzbierali potrebných viac ako 30 podpisov poslancov. Ani za dva roky nedokázala podľa nich ministerka hospodárstva Denisa Saková (Hlas-SD) a vláda Roberta Fica (Smer-SD) nastaviť spravodlivú energopomoc pre tých, ktorí sú na ňu skutočne odkázaní.
„Dva roky sľubovaná adresná energopomoc je absolútnym fiaskom, z ktorého budú mať úžitok aj poslanci, podnikatelia či vlastníci viacerých nehnuteľností, no zamestnanci poctivo platiaci dane zo svojho príjmu, časť seniorov, viacpočetné či viacgeneračné domácnosti sú z tejto pomoci vylúčení,“ zdôvodnili svoj návrh predkladatelia.

Saková obhajovala systém energopomoci, ktorý administratívne odľahčil domácnosti a vytvoril automatickú výplatu energokompenzácií. Zároveň tento systém podľa nej dáva aj možnosť na tvorbu nových energetických politík, ktoré má robiť ministerstvo hospodárstva, prípadne sa dá využiť aj pri mnohých iných štátnych inštitúciách. Ministerka zhodnotila, že štát mal veľmi málo informácií o tom, koľko ľudí býva v ktorej domácnosti podľa registra obyvateľov, výzvou bolo preto vybudovať systém, ktorý by využil všetky dáta o občanoch dostupných v štáte.
Poslanci by mali od 10.00 h pokračovať v riadnej 43. schôdzi.

Rokovanie sa má začať hlasovaním o prediskutovaných návrhoch. Parlament by na ňom mal rozhodovať o vetovanom zákone o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Poslanci si tento bod do programu schôdze zaradili vo štvrtok (11. 12.) večer a rovno o ňom začali diskutovať. Venovali sa mu do noci. Rozprava bola skrátená na 12 hodín. Diskusiu ukončili v piatok o 0.51 h. V pléne vystupovali najmä opozičníci. Legislatívu opätovne kritizovali a vyzývali koalíciu, aby neprelomila veto hlavy štátu. Hovorili tiež o obmedzovaní diskusie. Namietali schválenie nočného rokovania. Viacerí mali pred sebou papier s nápisom „noc mafie“.

Opozícia okrem zaradenia vetovaného zákona do programu kritizovala schválenie novely Trestného zákona. Taktiež hovorila o obmedzovaní rozpravy. Pri hlasovaní opozícia skandovala „hanba“ a pískala. Niektorí opozičníci o tomto postupe hovorili ako o „núdzovom stave“. Došlo aj k fyzickej potýčke medzi niektorými koaličnými a opozičnými zákonodarcami.