Bratislava 31. augusta 2021 (HSP/Foto:Facebook)
MUDr. Michal Piják cez víkend na svojej stránke na Facebooku upozornil na štúdiu porovnávajúcu prirodzené protilátky proti ochoreniu covid-19 (získané prekonaním ochorenia) s imunitou vyvolanou očkovaním. Ide o retrospektívnu observačnú štúdiu (článok je predtlačou a nebol certifikovaný peer review) porovnávajúcu tri skupiny ľudí. Jedinci bez predchádzajúcej liečby SARS-CoV-2, ktorí dostali dvojdávkový režim vakcíny BioNTech Pfizer, druhá skupina predtým infikovaní jedinci, ktorí neboli očkovaní a treťou sledovanou skupinou boli predtým infikovaní a jednou dávkou očkovaní jedinci.
Piják vysvetľuje, že výsledky štúdie hovoria o tom, že očkované osoby mali 13-násobne zvýšené riziko prelomovej infekcie variantom Delta v porovnaní s predtým infikovanými, keď k prvej udalosti (infekcii alebo očkovaniu) došlo v priebehu januára a februára 2021. “Zvýšené riziko bolo významné aj pre symptomatické ochorenia.”
“Keď sa umožnilo, aby sa infekcia vyskytla kedykoľvek pred očkovaním (od marca 2020 do februára 2021), boli preukázané dôkazy o oslabení prirodzenej imunite, hoci naivní očkovaní na SARS-CoV-2 mali 5,96-násobne (95% IS, 4,85 až 7,33) zvýšené riziko prelomovej infekcie a 7,13-násobné (95% IS, 5,51 až 9,21) zvýšené riziko symptomatického ochorenia. Vakcinovaní jedinci bez predchádzajúcej liečby SARS-CoV-2 mali tiež vyššie riziko hospitalizácií súvisiacich s ochorením COVID-19 v porovnaní s tými, ktoré boli predtým infikované.”
Daná štúdia preukázala, že prirodzená imunita poskytuje dlhšiu a silnejšiu ochranu pred infekciou, symptomatickým ochorením a hospitalizáciou spôsobenou variantom Delta SARS-CoV-2 v porovnaní s imunitou vyvolanou dvojdávkovou vakcínou BNT162b2. “Jedinci, ktorí boli predtým infikovaní SARS-CoV-2 a ktorým bola podaná jedna dávka vakcíny, získali dodatočnú ochranu proti variantu Delta.”
Výsledky štúdie podľa Michala Pijáka spochybňujú vyjadrenia covidistov, ktorí si robia posmech z ľudí, ktorí zastávajú názor, že prirodzená imunita poskytuje lepšiu ochranu ako vakcinácia. “Autori konštatujú, že výhodná ochrana poskytovaná prirodzenou imunitou, ktorú táto analýza dokazuje, by sa dala vysvetliť rozsiahlejšou imunitnou odpoveďou na proteíny SARS-CoV-2, ako je imunitná aktivácia na hrotové proteíny, ktorú poskytuje vakcína. Keďže však korelácia ochrany ešte nie je dokázaná, vrátane úlohy B-bunkovej a T-bunkovej imunity, ide stále iba o hypotézu.”
Piják pripomína, že prítomnosť protilátok nemusí korelovať s intenzitou ochrany, ako sa to potvrdilo napríklad v prípade hepatitídy B, kde vymiznutie anit-HBs protilátok nemusí znamenať stratu imunity a naopak prítomnosť protilátok anti-HBs nemusí znamenať prítomnosť imunity. “V prípade že sa jedná o mutantov rezistentných na tieto protilátky.”
Zistenia včera na Facebooku komentoval aj MUDr. Igor Bukovský. Uviedol, že od začiatku upozorňuje na skutočnosť, že imunita získaná prekonaním infekčného ochorenia býva u drvivej väčšiny ľudí silnejšia a komplexnejšia ako imunita získaná očkovaním.
“Tieto tvrdenia boli slovenskými médiami ako Denník N, SME a Startitup označené za hoaxy a YouTube zmazal dve videá Dr. Bukovského kvôli tomuto vyjadreniu. Teraz to však potvrdila štúdia z Izraela,” píše sa na stránke Bukovského.
3.4°C
Piatok 
Sobota 
Nedeľa 
2.7°C
Piatok 
Sobota 
0.2°C
4.7°C
6.2°C
.jpg)
.jpg)
