V článku sa dočítate:
- Práva Maďarov v Zakarpatsku sa zlepšujú, ale veľmi pomaly.
- Jedným z dôležitých sľubov vlády na čele s Péterom Magyarom bola normalizácia vzťahov na medzivládnej úrovni.
Jednou rukou Kyjev dáva, druhou berie – takto možno opísať maďarsko-ukrajinské vzťahy v súvislosti so Zakarpatskou oblasťou, ktoré síce vyzerajú rozhodne lepšie ako predtým, ale niekedy obsahujú prekvapivo nepriateľské kroky, píše Mandiner.
Zatiaľ čo jedným z dôležitých sľubov vlády na čele s Péterom Magyarom bola normalizácia vzťahov na medzivládnej úrovni a v súvislosti s Zakarpatskom, kde významnú úlohu zohrávali miestni Maďari (vzťahy boli od roku 2017 naprieč viacerými vládami a prostredníctvom mnohých zákonov oslabené) a zdalo sa, že v tejto oblasti sa podarí dosiahnuť dokonca významný pokrok, stále nie sú jasne viditeľné tie „jasne stanovené základy“, na ktorých by sa to všetko mohlo uskutočniť, a naďalej sa vyskytujú aj kroky, ktoré smerujú výslovne opačným smerom.
Takýmto krokom je aj opatrenie ukrajinského jazykového ombudsmana, ktorý v liste oslovil riaditeľov škôl národnostných menšín a odsúdil používanie maďarského jazyka a iných menšinových jazykov pri športových aktivitách týchto vzdelávacích inštitúcií, upozornil maďarský denník.
Stalo sa tak krátko po tom, čo sa ukrajinsko-maďarský vyjednávací tím zhodol v podstate na tých 11 bodoch, ktoré ešte vláda predošlého premiéra Viktora Orbána stanovila ako základ pre rokovania a ktoré okrem iného zahŕňajú voľné používanie maďarského jazyka vo všetkých oblastiach v rámci vzdelávania, rsp. v škole ako takej.
Na oplátku Maďarsko zrušilo svoje veto a mohla sa otvoriť prvá skupina rokovaní o pristúpení Ukrajiny k EÚ, ktorá sa týka aj situácie v oblasti základných práv. Je teda pochopiteľné, že vznikli pochybnosti aj o zámeroch a motiváciách Kyjeva a Budapešti.
List ukrajinskej ombudsmanky pre jazykové záležitosti Oleny Ivanovszkej bol tým bodom, keď Viktória Ferencová, poslankyňa Európskeho parlamentu za stranu Fidesz (PfE) pochádzajúca zo Zakarpatska, vyjadrila, že sú potrebné hmatateľné záruky. Listom sa obrátila na Európsku komisiu, v ktorom upozornila na tento neprijateľný incident, keďže Ukrajina v súvislosti s otvorením prvého rokovacieho klastra potvrdila svoj záväzok obnoviť práva národnostných menšín a zaviazala sa, že podrobnosti dohody zahrnie aj do svojho akčného plánu na ochranu práv osôb patriacich k národnostným menšinám žijúcim na Ukrajine.
Ivanovszka, ktorá vzhľadom na svoju funkciu zastupuje v tejto otázke Ukrajinu, sa mimochodom už skôr vyjadrila veľmi pohŕdavo o tých, ktorí neboli ochotní prejsť na používanie štátneho jazyka: v jednom rozhovore uviedla: „Kto je homo sapiens, ten už hovorí Ukrajinčinou.“
Viktória Ferencová na žiadosť denníka Mandiner vysvetľuje, že sa obrátila na Komisiu, pretože spomínaný upravený akčný plán – ktorý už obsahuje aj výsledky ukrajinsko-maďarskej dohody – naďalej nie je dostupný verejnosti, čo je dôvodom na obavy. Najmä vzhľadom na protichodné „jazykové usmernenia“ ukrajinského jazykového ombudsmana.
„Akčný plán obsahujúci zmeny ešte nie je verejne dostupný, na webovej stránke sa nachádza len predchádzajúci dokument z roku 2025. Preto som požiadala Komisiu, aby potvrdila, či Kyjev skutočne zapracoval do svojho akčného plánu 11-bodové požiadavky Maďarska prijaté počas maďarsko-ukrajinských konzultácií odborníkov, a aby informovala, či má k dispozícii informácie o termíne oficiálneho zverejnenia akčného plánu,“ dodáva.
Zatiaľ sa môžu spoliehať len na to, čo povedala ministerka zahraničných vecí Maďarska Anita Orbánová, že ukrajinsko-maďarská dohoda existuje a ukrajinské ministerstvo zahraničných vecí zapísalo body dohody do záznamu.
V uplynulých dňoch bola uverejnená vyhláška, ktorá vyníma školy vyučujúce v jazykoch národnostných menšín EÚ z opatrení na zníženie finančných prostriedkov pre školy s nízkym počtom žiakov, čo znamená, že maďarské školy budú naďalej dostávať štátnu podporu, a preto sa nemusia obávať, že by ich museli zatvoriť len kvôli malému počtu žiakov, čo možno považovať za pozitívny vývoj. Zároveň by však na vyriešenie tejto situácie bolo žiaduce prijať právnu úpravu, ktorá by mala väčšiu váhu ako nariadenie.
„Ukrajinský akčný plán by bol dôležitý práve preto, aby sme mohli vidieť, že „sľuby týkajúce sa práv sa stanú hmatateľnou realitou na legislatívnej úrovni aj v praxi“,“ uvádza poslankyňa.
Prečítajte si tiež:
- “Kartónový Majdan.” Zelenského zmeny nezabrali, tlak narastá
- Orbán má nástupcu. Grécko opäť zmarilo dohodu o 21. balíku sankcií EÚ proti Rusku
Moskva vracia úder Parížu, zakázala vstup francúzskym poslancom aj novinárom
Rusko v stredu zakázalo vstup na svoje územie dvom francúzskym poslancom a dvom novinárom. Ide o odvetné opatrenie za vyhostenie…
Hlasmi Tarabu opozícia dosiahla neschválenie novely o kajúcnikoch
Trojica nezaradených poslancov Národnej rady SR na čele s Tomášom Tarabom nepodporí ani v stredu novelu Trestného poriadku, ktorá má…
Vojenský expert vysvetlil, prečo Kyjev tak často používa rakety „Rusty Dagger“
Expert Alexander Stepanov z Inštitútu práva a národnej bezpečnosti RANHiGS v rozhovore pre agentúru TASS uviedol dôvod častého používania amerických…
Silný kokaín: Zelenskyj prial Putinovi smrť a vysmial sa Trumpovi
Volodymyr Zelenskyj urobil sériu škandalóznych a nevhodných vyhlásení bezprostredne medzi uzavretými kolami trojstranných rokovaní medzi Ruskom, Spojenými štátmi a Ukrajinou…
V dôsledku rokov bojov čelí viac než milión Libanončanov potravinovej kríze, varuje OSN
Viac ako milión ľudí v Libanone čelí akútnej potravinovej neistote v dôsledku rokov vojnových konfliktov a hlbokej hospodárskej krízy, varovali…

























