Korčok a jeho veľký morálny problém. Šátek hovorí o pračke

Podľa Šáteka ak chce niekto poraziť súčasnú vládnu koalíciu okolo Smeru a premiéra Roberta Fica, „nesmie skrývať vlastné chyby“. „Kauza Korčoková odmena je veľkým, najmä morálnym problémom a jej rýchle zahratie do autu naznačuje, že slovenská spoločnosť nie je pripravená trvať na principiálne dôslednom prešetrení prípadu. Ale pre pocity či účelové politické kalkulácie je ochotná privrieť oči a bez vecných dôkazov zabudnúť.“

Jozef Šátek uviedol, že zo zverejnených mediálnych informácií nevyplýva, že by Eurstat, s.r.o. (konateľkou a spoločníčkou je manželka Korčoka) mal s politickou stranou Progresívne Slovensko uzatvorenú právnu zmluvu, ktorá by presne určovala predmet poskytovaných služieb, za ktoré Eurstat fakturoval dohodnutú cenu. „A začo vlastne PS vykonávala finančnú úhradu na účet dodávateľa Eurstatu, s.r.o. V prípade, že takáto zmluva neexistuje, ale fakturácia a platby sa medzi subjektami realizovali, potom bola takáto „obchodná činnosť“ a jej financovanie fiktívne, t.j. bez právneho titulu.“

„Tento záver potvrdzuje a zosilňuje ďalší fakt, že ani medzi Eurstatom, s.r.o. a pánom Korčokom neexistuje žiadna napr. pracovná zmluva, dohoda o pracovnej činnosti alebo zmluva o dielo, ktoré by boli právnym základom poskytovania určitých služieb a činnosti pánom Korčokom pre PS prostredníctvom obchodnej spoločnosti Eurstat, s.r.o.“

Vysvetlil tiež, že pokiaľ je pravdou, že celá „obchodná činnosť a jej financovanie“ nemá právne základy, ale je to možno len ústna dohoda medzi PS a Korčokom o poskytovaní jeho služieb, začo mu bude PS platiť mesačne 5000 eur a to na účet tretieho subjektu – Eurast, s.r.o., táto obchodná spoločnosť sa stala len prostriedkom a „práčkou“ legalizácie platených služieb.

„Takáto schéma odmeňovania členov politickej strany za poskytované služby priamo vytvára schému úniku z daňovo – odvodových povinnosti ku škode štátneho rozpočtu (hrubá mzda 5 000 eur, platené zamestnancom: mínus daň z príjmov 19% prípadne na časť aj 25 %, odvody 13,4% a odvody platené zamestnávateľom 36,2%., takže čistá mzda predstavuje cca 3 500 €, cena práce 6 840 €. Daňový únik predstavuje len za rok 2025 odhadom 40 000 €.“

Bývalý vyšetrovateľ napísal, že úmyselné obchádzanie daňovo-odvodových povinností sa na verejnosti zakrýva tvrdením, že Eurstat, s.r.o riadne zaplatila daň z príjmu právnických osôb a daň z dividendy, pričom sa však jedná o falošné argumenty, keďže tieto dane nemajú absolútne nič spoločné s podstatou kauzy – skrátením daní a poistného z odmeny pre Korčoka.

„Viem, že pre PS či osobne pre Korčoka je to nepríjemná kauza, aj mne sa o nej píše ťažko, ale veď množstvo občanov chce zrušiť – a raz navždy – kategóriu tzv. našich ľudí – beztrestných, nie jednu takúto vládnu skupinu len nahradiť druhou. Hľadať pravdu a bez strachu o nej hovoriť je pre nás všetkých odkazom zavraždeného vynikajúceho novinára Jána Kuciaka.“

„Preto, môj osobný názor bývalého vyšetrovateľa je, že ide o klasický daňový delikt, konkrétne podozrenie zo spáchania trestného činu skrátenia dane a poistného podľa § 276 Trestného zákona a k jeho spáchaniu v prvom odseku postačuje skrátenie dane a poistného v malom rozsahu čo predstavuje 700 eur, pritom z môjho laického výpočtu vyplýva rozsah skrátenia dane v objeme 40 000 eur čo už predstavuje odsek 2) vo väčšom rozsahu s trestnom odňatia slobody jeden až päť rokov. Uvedený prípad by mal byť s určitosťou predmetom vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní.“

Pripomína, že najlepšou odpoveďou Korčoka o legálnosti a transparentnosti jeho konania bude „bez zbytočného odkladu“ urobiť daňový audit v obchodnej spoločnosti jeho manželky (pokiaľ sa už nerealizuje daňová kontrola finančnej správy) a v prípade potvrdenia skrátenia dane a poistného túto v plnej výške uhradiť, čím si zároveň splní aj podmienku účinnej ľútosti podľa § 86 písm. d) TZ a zánikom trestnosti sa vyhne on, prípadne iné osoby trestnému postihu.

„Na záver, ešte som nepočul, že by niektorý politik bez rozdielu či už vládny alebo opozičný navrhol zníženie štátneho príspevku za získanie poslaneckého miesta, na mandát alebo na činnosť politickej strany, že by si dotované politické strany dobrovoľne v rámci konsolidácie verejných financií znížili svoj príjem zo štátneho rozpočtu napr. o 50%? To sa nehanbia politické strany poberať takéto vysoké štátne poplatky, ročne celkom vo výške 65 mil. €, keď si všetci slovenskí občania musia už tretí rok uťahovať opasky, teda okrem tých, čo si „žijú ako prasatá v žite“!?“