Politické subjekty Za ľudí, SaS, PS/Spolu a KDH zvolali vo štvrtok pred budovou Národnej rady tlačovú konferenciu, na ktorej ich lídri oznámili, že budú ignorovať hlasovanie o skrátenom legislatívnom konaní pre vládne návrhy zákonov na mimoriadnej schôdzi parlamentu. „Nezabúdajme, že máme poistku v prezidentke, ktorá určite bude konať zodpovedne, a máme poistku aj v Ústavnom súde SR,“ nezabudol zdôrazniť Kiska pre tých, ktorí by azda pochybovali o tom, že liberálny valec sa už mieni rozbehnúť naplno.

Tlačovka však zmenila tému po otázke Hlavných správ na Kisku: „Pán Kiska, rozprávali ste sa už s vašimi kolegami (prítomnými lídrami politických strán, pozn. red.) o vašom najnovšom videu?“

Kiska odpovedal: „Hlavné správy nezvyknem komentovať, ale keďže je to téma, ktorá zaujíma; pravdaže sme sa o tom rozprávali. K trápnemu divadlu a zostrihanému videu zo strany Smer netreba dávať žiaden komentár.“

Na otázku Hlavných správ však nadviazali aj ďalšie novinárske otázky, smerované aj na ostatných troch vystupujúcich, či ich v tejto veci Kiska presvedčil, či veria jeho vysvetleniu a či má ich dôveru. Ako prvý odpovedal Alojz Hlina (KDH) – najprv sa pokúsil od nepríjemnej témy utiecť, ale keď mu redaktorka opakovane kládla tú istú otázku, povedal, že ešte si potrebuje urobiť názor a nechať si to vysvetliť. V podobnom duchu odpovedali za svoje strany aj Miroslav Beblavý (PS/Spolu) a Karol Galek (SaS).

Po nich sa ešte vrátil k mikrofónu Kiska: „Ja som vyzval políciu. Vyzval som políciu opakovane. Odborníci cez videá a cez zvuk jasne napísali, skonštatovali, ako je to zostrihané, ako je to smiešne nahraté a ja môžem tu, z tohto miesta len znovu vyzvať políciu, aby začala konať. Aby začala konať, pretože toto video odišlo z gmailu a etickí hekeri, ktorí s touto informáciou pracovali, prišli aj na smery, ktorými to išlo. My sami a vy, niektorí novinári, už máte mená, meno poslanca Národnej rady zo strany Smer, ktorý podľa všetkého za tým stojí. Toto meno vy máte, vy o ňom viete a to je presne to, na čo sa musíme uprieť. A preto som vyzval políciu, aby konala. Už mám toho skutočne dosť, aby konala. Dvanásť dní pred voľbami, toto sa stať? Presne toto je taktika Smeru: pošpiniť, pošpiniť, pošpiniť. Ale ja sa Fica nebojím. Fica som porazil a my mu to dáme znova. Hlavu hore!“

Kiska sa teda vôbec nevyjadruje k obsahu videa – to vybaví iba tvrdením, že je zostrihané… On sa venuje iba tomu, že to video niekto zverejnil nezákonne. „Toto meno vy máte, vy o ňom viete a to je presne to, na čo sa musíme uprieť,“ sugestívne obracia pozornosť na osobu človeka, ktorý video zverejnil, akoby to bol hlavný problém tejto kauzy.

Je to v podstate neuveriteľné: Kiska doteraz nepovedal ani jediné slovko ospravedlnenia či vysvetľovania závažných skutočností, ktoré, nech by bolo akokoľvek poprestrihávané, z toho videa tak či onak jednoznačne vyplývajú! (O tom sme písali napríklad TU)

Objavil sa však dôkaz, ktorý zaujímavým spôsobom, avšak naozaj presvedčivo vyvracia bohapusté klamstvo pána Kisku. Priniesol ho aktivista Ľuboš Hrica, ktorý na svojom facebooku podrobil skúmaniu kľúčovú časť rozhovoru, zachyteného na videu, a síce tú, kde sa hovorí dvetisíc eurách, ktoré mal Kiska dať Šuligovi, aby uplatil bieleho koňa, cez ktorého kúpil ukradnutý pozemok. Hrica ukazuje, že táto časť rozhovoru nemôže byť zostrihaná. Píše o tom na svojom facebooku (viac TU)

„Pesnička v pozadí, ktorá je púšťaná z reproduktorov v bare,“ píše Hrica, „sa volá Rockin Around The Christmas Tree. Na to, aby sa zistilo, či je tento úsek strihnutý, som vsadil originál pesničku (stopa bledomodrej farby), aby sa dala porovnať s tou v pozadí. Na originál pesničke som na začiatku zvýšil zvuk a na konci ho znížil tak, aby bolo počuť prelínanie. Pesničky sa prelinajú na milisekundu, čiže žiadny strih v tomto úseku, kde sa bavia o 2000 eurách, nie je.“

Hricovo testovacie video:

Kiskovo klamstvo o zostrihaní videa tak vyvrátila 62 rokov stará vianočná pesnička speváčky Brendy Lee o tanci okolo vianočného stromčeka. Teda aspoň pre tých, ktorí aj pri hodnotení tejto kauzy používajú zdravý kritický rozum. Fanatickí Kiskovi priaznivci možno budú aj naďalej veriť tomu, čo bude akiste tvrdiť: že nahrávka je iste aj tak sfalšovaná, že aj zvuky pozadia, ako aj všetko ostatné boli umelo zmajstrované. A vlastne, ani Kiska na videu možno nie je Kiska, ale niekto celkom iný (možno Fico sám, s maskou od Fantomasa?)…

Originál uniknutého videa s Kiskom:

Ivan Lehotský