Keď “dvaja mudrlanti” odvolávajú veľvyslanca a riešia geopolitické následky udalosti, ktorá sa nestala

Bratislava 5. júna 2019 (HSP/Foto:Kombosnímka)

Pred pár dňami mainstreamové médiá zverejnili hoax, že ruská Duma chce prijať zákon o oprávnenosti okupácie Československa v roku 1968 a hneď sa objavili vyjadrenia rôznych mimovládnych expertov a opozičných politikov, že ak ho prijme, mali by sme odvolať veľvyslanca a pod. O čo vlastne išlo?

Český portál forum24, ideologicky podobný nášmu Denníku N, zverejnil protiruský hoax podľa ktorého sa poslanecké frakcie v ruskej dume zhodli na návrhu zákona o oprávnenej okupácii, ktorý prizná vojakom zasahujúcim v Československu status veteránov. Slovenské mainstreamové médiá, ktoré si “vždy všetko overujú” a “píšu iba pravdu”, následne tento hoax rozšírili do takej miery, že sa k nemu vyjadrovali i najvyšší štátni činitelia.

V skutočnosti bol v Dume predložený návrh na priznanie statusu vojnového veterána pre účastníkov operácie Dunaj v Československu v roku 1968. Ukrajina, mimochodom, takýto zákon má už od roku 2004. V žiadnom prípade sa to však nerovná zákonu o oprávnenej okupácii. O tej hovoril len komunistický poslanec J. P. Sinelščikov na okrúhlom stole, ale nebolo to v súvislosti so žiadnym zákonom.

Reči jedného poslanca pri okrúhlom stole a návrh zákona o veteránoch v parlamente sú dve odlišné veci, ktoré médiá účelovo spojili dokopy s cieľom vyvolať protiruskú hystériu. Zákon o statuse veteránov a správa o okrúhlom stole ruských komunistov sú dve nesúvisiace veci.

Nasledovali návrhy na stiahnutie veľvyslanca a neexistujúci problém riešila aj budúca prezidentka Čaputová v diskusii s premiérom Pellegrinim aj kvôli jeho chystanej návšteve v Rusku.

Azda najkomickejšie šírenie tejto poplašnej správy spolu so svojím výkladom geopolitických následkov však predviedla v rádiu Expres dvojica Závodský – Mesežnikov, kde prorokovali, že po schválení zákona sa podobná okupácia môže zopakovať v budúcnosti a vyzývali Andreja Danka, že ak je predsedom parlamentu suverénneho štátu, nech verejne deklaruje, že odsudzuje prijímanie tohto legalizačného aktu.

Relácia sa začala takto:

“Dolná komora ruského parlamentu na návrh komunistov sa chystá prijať zákon, ktorý by legitimizoval okupáciu vojsk Varšavskej zmluvy z roku 1968. Ma to podporu všetkých parlamentných strán,” oznámil šokujúcu správu na úvod relácie moderátor Závodský, ktorý kvôli tomu odsunul aj tému Fica a listu Smolkovej. “Čo vy na to, pán Mesežnikov?”, pokračoval moderátor.

„Je to absolútny škandál, myslím, že Slovenská a Česká republika by mali postupovať jednotne. Schvaľovanie okupácie je absolútne neakceptovateľné. Ak Śtátna Duma prijme tento zákon, tak to bude znamenať revíziu doterajšieho prístupu k okupácii. Spätne nám to dáva dobré zdôvodnenie, že sme vstúpili do NATO a sme teraz bezpečnostne kryý. V prípade, že bude zákon schválený, bude treba podniknúť zodpovedajúce odvetné kroky,“ povedal bývalý pracovník Ústavu marxizmu leninizmu, dnes zamestnanec mimovládnej organizácie IVO, financovanej OSF aj ambasádou USA.

Ak by sa Kremeľ rozhodol, že okupácia zo 68. a následných 20 rokov bola legitímna a zákonná, tak nič nebráni tomu, aby sa podobná okupácia stala v budúcnosti, snažil sa novou ruskou inváziou vystrašiť verejnosť redaktor Závodský, keďže podľa posledného prieskumu Globsecu 41 % Slovákov považuje za hrozbu USA, zatiaľ čo Rusko len 26 %.

„Áno, je to určitý predpoklad pre pokračovanie geopolitickej rozpínavosti,“ načrtol katastrofický scenár redaktor a Mesežnikov pridal vlastný hoax, že všetky poslanecké frakcie v dume sa zhodli na znení tohto zákona. „Uvidíme, akú pozíciu zaujme Vladimír Putin, ešte je tam možnosť, že zváži všetky následky“.

Redaktor Závodský si dal do súvisu, že Danko hovorí o predsedovi dumy Vološinovi, ktorý je na sankčnom zozname, ako o svojom priateľovi a fotí si s ním selfíčka, keď sa stretnú. „Preto Danko hovorí že to sú bludy, čo my tu riešime, že to je len zákon o vojnových veteránoch…“

„Predpokladám že pán Danko nie je dostatočne informovaný, alebo má problém s čítaním s porozumením,“ snažil sa naopak pôsobiť informovane Mesežnikov, pritom hoax šíril on. „Danko nedostatočne pozorne číta to, čo vlastne je súčasťou tohto zákona. Súčasťou tohto zákona je opakovanie tohto naratívu, že vojenská invázia sa odohrala na pozvanie oficiálnej vlády,“ zopakoval hoax ešte dvakrát Mesežnikov.

„Mal by predseda národnej rady vystúpiť a jasne deklarovať že odsudzuje okupáciu a prijímanie akýchkoľvek legalizácii týchto aktov?“, vyzval redaktor Závodský Danka, aby sa ďalej strápňoval a deklaroval stanovisko k udalosti, ktorá sa v ruskej Dume neudiala.

Podľa Mesežnikova by to bol očakávaný postoj predsedu parlamentu suverénneho štátu a navyše člena EU a NATO. „Počkáme si na to naozaj a ak tak neurobí, tak potom sa naozaj nespráva ako predseda parlamentu suverénneho štátu,” povedal na záver politólog Mesežnikov, ktorý sa na rozdiel od Danka vždy správal ako „suverénny“ predstaviteľ každého režimu v ktorom sa vyskytol.

Záznam zo šírenia poplašnej správy dvojice novinára Závodského a politológa Mesežnikova si môžete pozrieť tu:

Ján Chvojka