Extrémistický Denník N sa snažil vysvetliť svojim čitateľom, že prekvapivé výsledky volieb v minulosti boli vždy spôsobené konkrétnymi okolnosťami a nie nebodaj nejakou manipuláciou (tí z vás, ktorí si to platia, môžu predmetný článok nájsť tu).

V prípade tých posledných parlamentných volieb z roku 2020 podľa autorov Denníka N mala byť za enormným volebným úspechom Igora Matoviča okrem prešpekulovanej akcie s údajnou Počiatkovou vilou aj politicky predpojatá Sviňa – šokujúci, burcujúci film s vymysleným príbehom, v ktorom však vystupujú postavy vykreslené tak, aby v nich divák mohol spoznať reálnych politikov.

Ono to dokonca bolo vopred avizované. Uvedenie filmu sprevádzala v kaviarenských kruhoch intenzívna kampaň, takže slniečkoví diváci boli dopredu vzrušení a vyslovene sa tešili na to, ktoré reálne postavy vo filme spoznajú. A všetci sa tešili a hladkali po bruškách, akéže je to duchaplné a umelecké.

V spomenutom článku sa píše: „…preferencie hnutia (OĽaNO, pozn. red.) pomaly rástli, začiatkom mesiaca dosiahli osem percent. O dva týždne od jeho odvysielania vyleteli v agentúrach AKO aj Focus na vyše 13 percent. V tom čase sa navyše v kinách premietal film Sviňa o prepojeniach mafie a politiky, ktorý vyvolal neobvyklý divácky záujem a ktorý mohol takto nečakane posilniť odhodlanie po zmene vládnej garnitúry.“

A predstavte si: oni to teraz už aj sami priznávajú! Mnohí si veľmi dobre pamätáme, ako to bolo: veľká časť verejnosti bola vtedy rozhorčená, že takto to načasovať a tesne pred voľbami uviesť do kín takto hrubo politicky angažované „kladivo“ je veľké svinstvo, a že takýmto spôsobom extrémne politicky vyhranení ľudia z malomestskej kaviarne jednoznačne a neférovo zasahujú do volebného boja.

Na podobné výčitky vtedy globalistické médiá reagovali, že to je predsa úplne v poriadku, že veď „aj vy si také natočte“, a že to v žiadnom prípade nemá vôbec nič spoločné s ovplyvňovaním volieb. Až teraz, s odstupom štyroch rokov sami priznali, že okrem „Počiatkovej vily“ za Matovičovým víťazstvom stál aj ďalší neférový ťah.

Teraz vlastne sami priznali, že to bol v podstate podvod, keď manipulátori pred voľbami ľuďom podsunuli šokujúcu, vymyslenú verziu udalostí, ale tak, aby „nenápadne“ muselo byť každému jasné, koho ten film vykresľuje ako diabolských zloduchov, a teda, logicky, koho voliť a koho nevoliť v nadchádzajúcich voľbách.

Teraz, keď už je mlieko dávno rozliate, sami potvrdili, že ten nechutný sorosoidný film za sorosoidné peniaze voľby ovplyvnil. Podobne ako Šimečka s odstupom času kedysi priznal, že bez Sorosových peňazí by Mečiara neboli vtedy porazili.

Vraj demokrati, transparentní, antikorupční… Toto sú ich spôsoby. Zlomyseľne, podrazácky títo ľudia všetkými možnými zákernými a podvodnými spôsobmi „nechtiac“, „náhodou“ zasahujú do predvolebných kampaní, aby si tú moc uchmatli do svojich demokratických, antikorupčných, transparentných globalistických papŕč. Robia to tak pravidelne. Tak po svojom. Svinsky.

Akú sviňu nám podsunú tentoraz, aby nás zase podviedli? Majú ešte dva týždne na to, aby sa pokúsili tých váhavejších z nás opäť nejako dobehnúť. Ako inak – zase len svinsky.

Prečítajte si tiež:

• Dva týždne pred voľbami: Toto je silné vodítko a správa, ktorú by si mal každý volič prečítať
• Divadielko v štýle Ezopovej bájky. Čo to zase ten cirkusant skúša?