Bratislava 20. augusta 2023 (HSP/pravnelisty/Foto:Screenshot)
Toto základné právo patrí nepochybne aj každému sudcovi a sudkyni. Miera jeho ochrany je však v ich prípade užšia. Je to dané tým, že nestačí, ak sú sudcovia subjektívne schopní nestranne konať a rozhodovať, ale rovnako dôležité je, aby tak boli aj vnímaní. Nevyhnutne totiž potrebujú dôveru verejnosti v ich nezávislosť a nestrannosť, aby mohli úspešne vykonávať svoje povinnosti a zachovať autoritu súdnictva pri riešení právnych sporov alebo pri rozhodovaní o vine alebo nevine osoby v trestnom konaní. Táto požiadavka sa odráža v zákonnej povinnosti každého sudcu a sudkyne aj v občianskom živote (dokonca i po skončení výkonu funkcie) zdržať sa všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu/sudkyne alebo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov.
Z tohto pohľadu považuje Združenie sudcov Slovenska aktuálne prebiehajúcu verejnú diskusiu o možnom dopade vzťahu exponovanej sudkyne a mienkotvornej novinárky, ktorý má súkromný charakter, na nestrannosť súdneho rozhodovania za plne legitímnu, i keď pre dotknuté osoby z pochopiteľných dôvodov nie príjemnú. Súčasne oceňuje doterajší prístup Súdnej rady Slovenskej republiky k tejto téme, osobitne pokiaľ ide o príspevky Marcely Kosovej, Ayše Pružinec Eren, Dany Jelinkovej Dudzíkovej, Petra Šamka, Evy Mišíkovej, Lucie Berdisovej a Andreja Majerníka na jej 8. zasadnutí 15. augusta 2023. Nezdieľa pritom názor iniciatívy Za otvorenú justíciu prezentovaný v jej vyhlásení zo 16. augusta 2023 „k útokom na sudkyňu Pamelu Záleskú“ a dôrazne odmieta tvrdenie o tom, že sa „niektoré členky súdnej rady“ pridali k bezprecedentnému zásahu do súkromia sudkyne Pamely Záleskej, ktorý vyústil do očividných snáh o jej diskreditáciu pre jej sudcovskú prácu.
Združenie sudcov Slovenska je zároveň presvedčené, že súčasný rozsah a kvalita verejnej diskusie o tejto otázke, ako aj miera záujmu verejnosti o ňu, sú v nie zanedbateľnej miere podmienené aj tým, že menovaná sudkyňa 15. marca 2023 pri jej vypočutí pred Súdnou radou Slovenskej republiky v rámci konania o dôvodnosti kvalifikovaného podnetu napriek opakovaným otázkam zamlčala, že jej vzťah k novinárke Monike Tódovej presahuje bežný profesionálny vzťah sudca/sudkyňa – novinár/novinárka.
18. augusta 2023
František Mozner
prezident
Združenia sudcov Slovenska
Článok pôvodne vyšiel na pravnelisty.sk
NAŽIVO: Medvedev udalosti v Poľsku označil za ústavný prevrat
V Poľsku dochádza k štátnemu prevratu, vyhlásil Ústavný tribunál tejto krajiny, informuje Strana
Streľba v obchode s halloweenskymi kostýmami si vyžiadala jedného mŕtveho a šesť zranených
Jeden človek zahynul a ďalších šesť utrpelo zranenia pri piatkovej streľbe v obchode s halloweenskymi kostýmami v severnej Kalifornii. Najmenej…
Ukrajina nedokázala dodržať prímerie: Ukrajinský dron zaútočil na civilistov v Oleškách
Ukrajinské sily podľa ruských úradov porušili dohodnuté prímerie v meste Olešky a pri útoku dronom zranili dvoch civilistov. Informoval o…
Poslanec spochybnil pripravenosť opozície vládnuť: Čo príde po Ficovi?
Opozičné strany podľa neho spája len odpor k Ficovi, no rozdeľujú ich vzájomné spory a chýba im spoločný program. György…
Nemecký politik označil plány Bruselu vzdať sa ruského plynu za „šialenstvo“
Podpredseda poslaneckého klubu Alternatívy pre Nemecko v Bundestagu Markus Frohnmaier ostro kritizoval energetickú politiku Európskej komisie. Plán Bruselu definitívne sa…




















