Bratislava 20. augusta 2023 (HSP/pravnelisty/Foto:Screenshot)
Toto základné právo patrí nepochybne aj každému sudcovi a sudkyni. Miera jeho ochrany je však v ich prípade užšia. Je to dané tým, že nestačí, ak sú sudcovia subjektívne schopní nestranne konať a rozhodovať, ale rovnako dôležité je, aby tak boli aj vnímaní. Nevyhnutne totiž potrebujú dôveru verejnosti v ich nezávislosť a nestrannosť, aby mohli úspešne vykonávať svoje povinnosti a zachovať autoritu súdnictva pri riešení právnych sporov alebo pri rozhodovaní o vine alebo nevine osoby v trestnom konaní. Táto požiadavka sa odráža v zákonnej povinnosti každého sudcu a sudkyne aj v občianskom živote (dokonca i po skončení výkonu funkcie) zdržať sa všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu/sudkyne alebo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov.
Z tohto pohľadu považuje Združenie sudcov Slovenska aktuálne prebiehajúcu verejnú diskusiu o možnom dopade vzťahu exponovanej sudkyne a mienkotvornej novinárky, ktorý má súkromný charakter, na nestrannosť súdneho rozhodovania za plne legitímnu, i keď pre dotknuté osoby z pochopiteľných dôvodov nie príjemnú. Súčasne oceňuje doterajší prístup Súdnej rady Slovenskej republiky k tejto téme, osobitne pokiaľ ide o príspevky Marcely Kosovej, Ayše Pružinec Eren, Dany Jelinkovej Dudzíkovej, Petra Šamka, Evy Mišíkovej, Lucie Berdisovej a Andreja Majerníka na jej 8. zasadnutí 15. augusta 2023. Nezdieľa pritom názor iniciatívy Za otvorenú justíciu prezentovaný v jej vyhlásení zo 16. augusta 2023 „k útokom na sudkyňu Pamelu Záleskú“ a dôrazne odmieta tvrdenie o tom, že sa „niektoré členky súdnej rady“ pridali k bezprecedentnému zásahu do súkromia sudkyne Pamely Záleskej, ktorý vyústil do očividných snáh o jej diskreditáciu pre jej sudcovskú prácu.
Združenie sudcov Slovenska je zároveň presvedčené, že súčasný rozsah a kvalita verejnej diskusie o tejto otázke, ako aj miera záujmu verejnosti o ňu, sú v nie zanedbateľnej miere podmienené aj tým, že menovaná sudkyňa 15. marca 2023 pri jej vypočutí pred Súdnou radou Slovenskej republiky v rámci konania o dôvodnosti kvalifikovaného podnetu napriek opakovaným otázkam zamlčala, že jej vzťah k novinárke Monike Tódovej presahuje bežný profesionálny vzťah sudca/sudkyňa – novinár/novinárka.
18. augusta 2023
František Mozner
prezident
Združenia sudcov Slovenska
Článok pôvodne vyšiel na pravnelisty.sk
Ženy zarábajú na investíciách viac, no investujú menej. Čo ich brzdí?
Ženy pri investovaní dlhodobo dosahujú lepšie výsledky ako muži, napriek tomu na finančné trhy vstupujú menej často a vo vlastné…
Médiá informujú o spoločnej intervencii Tokia a Washingtonu na podporu jenu
Spojené štáty a Japonsko spoločne intervenovali na devízových trhoch s cieľom podporiť japonský jen, uviedol denník Financial Times s odvolaním…
Robert Fico: Opoziční poslanci hovoria o našich voličoch ako o opiciach
Slovenský premiér sa na sociálnej sieti Facebook prihovoril občanom v ďalšom videu. V ňom sa venoval viacerým témam. Okrem iného…
Dnes bude jasno až polooblačno, na juhu mimoriadne teplo do 39 stupňov Celzia
Dnes bude jasno až polooblačno, miestami zväčšená oblačnosť. Ojedinele, na strednom Slovensku a Spiši miestami, dážď, prehánky, ojedinele búrky –…
Ukrajincov okradli: Ruská propaganda by sa mala ospravedlniť
Ruskej propagande by malo byť trápne, že USA okradli Ukrajincov. Sarkasticky to uviedla na svojom kanáli na Telegrame ukrajinská novinárka…

















