Je minister Naď podporovateľom terorizmu? Čo by nafasoval od sudcu merajúceho jedným metrom?

Predstavte si, že by niekto po teroristickom zostrelení civilného lietadla vtipkoval, že niekto to asi prehnal s narodeninovým ohňostrojom, a zagratuloval mu, že si zostrelil prvú cenu rovno aj s balíčkami s cenami do tomboly. Alebo po útokoch v New Yorku v septembri 2001 keby niekto verejne povedal napríklad, že Spojeným štátom gratuluje ku krásnemu darčeku, a nech si tú zábavu v novom pieskovisku s jemným práškom Američania užijú. Skúste si to predstaviť: asi by sme sa všetci, bez ohľadu na názory na americkú politiku zhodli, že niečo také by bol vrcholne obludný a nechutný prejav hodný skutočnej hyeny v ľudskej koži (mimochodom, tie milé zvieratá si prirovnanie k takýmto ľuďom naozaj nezaslúžia).

Áno, človek by si mohol v niektorých prípadoch súkromne pomyslieť niečo o karme, či o historickej spravodlivosti, lenže niečo celkom iné je otvorený výsmech a škodoradosť nad teroristickým zločinom a jeho neskrývané schvaľovanie vo verejnom médiu. Tobôž, ak ide o verejne činnú osobu.

Na vojnu medzi UkrNATO a Ruskom môžeme mať rôzne názory – niekto ráta začiatok sporu od tej chvíle, keď ruské vojská vpadli na Ukrajinu, iný berie do úvahy aj kontext – ale v každom prípade platí, že ani táto, ani žiadna iná z nespočetného množstva vojen, ktoré ľudstvo zažilo a aj v súčasnosti zažíva, nemôže byť dôvodom, aby sme odhodili základné pravidlá ľudskosti a skĺzli na úroveň podporovateľov terorizmu. Lebo povedzme si to otvorene: ten, kto sa s teroristami otvorene stotožňuje, nie je oveľa lepší ako oni.

Jaroslav Naď, toho času zatiaľ ešte stále minister obrany Slovenskej republiky, nominant OĽaNO, po teroristickom útoku na (civilný!) most – ktorý je, a bez ohľadu na to, aké štátne útvary tam práve budú existovať, aj v budúcnosti bude skvelou a užitočnou pomocou pre ľudí žijúcich na Kryme a v Krasnodarskom regióne – na svoj facebook napísal, že ten útok je jedným z darčekov k Putinovým narodeninám. A tiež toto: „Keď si praješ na 70. narodeniny tortu a kuchár to preženie so sviečkami… Enjoy, Mr. Putler!“

Čo iné je to, ak nie otvorená podpora tohto teroristického zločinu, pri ktorom zahynuli aj nevinné civilné osoby? Všimol si to aj poslanec Národnej rady Ľuboš Blaha (Smer-SD), ktorý preto na ministra Naďa v tejto veci podáva trestné oznámenie.

Blaha vo svojom statuse na Telegrame (viď tu) k tomu píše: „Podľa § 419b Trestného zákona platí, že ,kto verejne schvaľuje niektorý z trestných činov terorizmu, potrestá sa odňatím slobody na tri roky až desať rokov‘.“ Blaha tiež píše, že Naď už schvaľoval teroristické činy aj v minulosti: „Po teroristickom útoku na ruskú novinárku Dariu Duginovú označil obeť za ,fašistickú propagandistku‘, ktorej mu vôbec nie je ľúto, čím otvorene zľahčoval vraždu novinárky a de facto podporil teroristický čin.“

Bude naozaj zaujímavé, čo na to povedia príslušné orgány. V uplynulých rokoch a mesiacoch viackrát neváhali konať v prípadoch, keď niekto hoci len nepriamo si podľa nich dovolil naznačiť sympatie k nejakej skupine ľudí, ktorá podľa ich názoru „smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú alebo náboženskú nenávisť alebo ktorá propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá v minulosti smerovala k potlačeniu základných práv a slobôd osôb“, ako to definuje Trestný zákon.

Nuž, a tu to máme krištáľovo jasné: tu ide o úplne otvorené prihlásenie sa k teroristickému činu spojenému s vraždou nevinných civilných osôb, čím zjavne boli „potlačené ich základné práva a slobody“.

A tak si môžeme kúpiť pukance a sledovať, ako sa s touto pomerne jasnou situáciou popasuje justícia Slovenskej republiky, ktorá sa hlási k princípom právneho štátu. Či ten istý meter, ktorý aplikuje na tzv. „extrémistov“, naozaj použije aj na vládneho top humanistu a demokrata. Vy si čo myslíte? Tuším čo asi, ale nehovorte to príliš nahlas, mohli by to počuť deti.

Ivan Lehotský