Podľa Hrnka ide o šancu pre slovenské letectvo. “Týmto krokom vlády sme dali šancu nadzvukovému letectvu a špičkovej letke, ktorú Ozbrojené sily Slovenskej republiky získajú. Nákup F-16 totiž znamená, že namiesto hračiek sme nakúpili ozajstné bojaschopné stroje, ktoré dokážu plnohodnotne nahradiť techniku nealiančného partnera. Samozrejme, k tomuto nákupu zaznieva aj kritika,” poznamenal na úvod Hrnko.

Mnohí opoziční poslanci či aktivisti vyčítali rezortu obrany pod vedením nominanta SNS Petra Gajdoša nedostatočnú komunikáciu.”Keby sme spustili diskusiu, podľa dnešných predstáv kritikov zožali by sme kritiku za predlžovanie závislosti na nealiančnom partnerovi,” uviedol Hrnko s tým, že cena nebola zverejnená, pretože ide o utajené vládne ponuky. “Ako švédska, tak americká strana trvali na nezverejňovaní ceny. Tí, čo sa však k cene dostať mali, sa dostali a konštatovali, že kvalitnejšie stroje, teda F-16, budú lacnejšie, a teda výhodnejšie,” dodal.

“Všetkých tých odborníkov na transparentnosť a korupciu by som chcel poprosiť, aby teraz slovenskej verejnosti vysvetlili a popísali, akým spôsobom korumpuje vláda USA. Teda ak je SNS taká, ako ju obviňujú, mali by vyjasniť spôsob, akým nás bude korumpovať vláda USA,” podotkol na margo kritiky SNS o údajnom korupčnom správaní.

Hrnko sa tiež vyjadril k tomu, že mnoho lobistov podporovalo švédsku ponuku a to ako sa zdá, zo zištných dôvodov. “Od ľudí, ktorí už niekoľko rokov pili víno za švédske koruny na svojich akciách na slovenských zámočkoch. S veľkým záujmom si pozriem ďalšie ročníky aktivít. Či sa vôbec zrealizujú a či sa na nich zúčastnia všetci participanti a sponzori, ktorí sa zúčastňovali doteraz.”

Hlasným kritikom je v tomto smere Ľubomír Galko z SaS, ktorý v minulosti šéfoval rezortu obrany. “Predtým ako bude hovoriť o cudzích škandáloch, mal by férovo vysvetliť svoje škandály. S odposluchmi, so škandalóznym odpredajom samopalov vz. 58 za cenu hračky. Mal by vysvetliť gigantický škandál, ktorý spískal spolu s jedným štátnym tajomníkom – myslím tým bielu knihu o obrane, v ktorej odporúčali výpredaj tankov po vzore Kauflandu, za ktorý im vtedajší prezident SR hrozil žalobou za vlastizradu,” reaguje Hrnko.

Porovnanie ponúk

Hrnko ďalej uviedol niekoľko informácii zo správy vlády o nákupe nových stíhacích lietadiel, aby porvnal dve veľmi vyrovnané vládny ponuky.

“JAS-39 C/D Gripen – Táto verzia lietadla je v súčasnosti na vrchole svojich možností. Keďže spoločnosť SAAB plánuje v budúcnosti začať sériovú výrobu verzie E/F, s modernizáciou verzie C/D sa nepočíta. Lietadlo JAS-39 C/D Gripen má v porovnaní s F-16 Block 70/72 menšiu nosnosť výzbroje, menšiu kapacitu paliva, kratší taktický dolet, nižšiu vytrvalosť vo vzduchu, nižšiu stúpavosť a výrazne nižšiu akceleráciu. V lietadle sa nachádza staršia avionika (radar staršej generácie, systém včasnej výstrahy a prvky ochrany lietadla), ktorá už nespĺňa potreby súčasného a budúceho pôsobenia vo vzdušných operáciách.”

Obstaranie lietadla JAS-39 C/D Gripen by podľa Hrnka pre OS SR z takticko-technického hľadiska nepredstavovalo výraznú modernizačnú zmenu, “pretože je možné konštatovať, že by došlo k výmene starého lietadla (MiG-29) za síce nové, ale výkonnejšie lietadlo (na technickom maxime možností, bez ďalšieho rozvoja). Vzdušný priestor by bolo možné chrániť v obmedzenom rozsahu, pretože nie je možné jedným lietadlom súčasne pôsobiť proti vzdušným aj pozemným cieľom alebo by bolo potrebné použiť viac lietadiel súčasne. Kvôli obmedzenej nosnosti výzbroje a paliva (a s tým súvisiacim menším taktickým doletom a menšou vytrvalosťou vo vzduchu) by nebolo možné udržať vzdušnú nadvládu počas dlhšej doby.”

“F-16 Block 70/72 – Lietadlo F-16 Block 70/72 s prvkami integrovanej avioniky, ktorá sa používa v lietadlách 5. generácie, predstavuje jedno z najvýkonnejších viacúčelových lietadiel v súčasnosti. Extrémna nosnosť výzbroje, možnosť podvesenia stoviek variantov výzbroje, kapacita paliva, taktický dolet a vytrvalosť vo vzduchu, akcelerácia a stúpavosť, pokročilá avionika a moderné zameriavacie, zbraňové a zobrazovacie systémy ho predurčujú k vedeniu operácií, ktoré budú úspešné a zároveň efektívne. Lietadlo navyše disponuje najmodernejším bezpečnostným prvkom Auto GCAS, ktorý dokáže zachrániť lietadlo aj osádku pri indisponovanosti osádky.S možnosťami, ktoré lietadlo F-16 Block 70/72 ponúka, sa jedná prakticky o nové lietadlo, pretože lietadlo F-16 Block 70/72 ponúka vysokú bojovú hodnotu a bude ešte niekoľko desaťročí viac ako vyrovnaným protivníkom lietadlám 5. generácie.”

Dodal, že obstaranie lietadla F-16 Block 70/72 by pre OS SR predstavovalo výrazný krok vpred a zásadným spôsobom by sa rozšírili spôsobilosti taktického letectva pri pôsobení na vzdušné aj na pozemné (námorné) ciele. Vzdušný priestor by bolo možné chrániť efektívnejšie pri súčasnom pôsobení proti vzdušným aj pozemným cieľom. Súčasne bude možné udržať nadvládu vzdušného priestoru počas dlhšej doby.

Na záver Hrnko zopakoval: “Kúpou supersonikov F-16 sme sa vyhli kúpe hračiek. Tak totiž v porovnaní s nimi vychádza Gripen. Ak Vás téma zaujíma viac, do hĺbky na webstránke vlády SR nájdete materiál, ktorý obidva typy hodnotí (prelink v komentároch). Kúpou supersonikov F-16 nielenže sanujeme slovenskú stíhaciu letku, rozvinieme ju do doposiaľ nepredstaviteľných rozmerov.”

Takáto letka sa podľa neho bude môcť stať plnohodnotnou podporou pozemných jednotiek a plnohodnotne ovládne slovenské nebo. “Našim Ozbrojeným silám Slovenskej republiky držím palce a verím, že splnia aj záväzok, ktorý dnes dostali na vláde SR a v dohľadnej dobe budú prezentovať materiál, v ktorom predstavia využívanie stíhacich lietadiel F-16 tak, ako to predstavuje ich potenciál,” dodal na záver poslanec Hrnko.

Chmelár: “Je to šialenstvo”

“Toto je čisté šialenstvo. Čisté! Prepytujem sociálne a národne orientovaná vláda schválila svoj najdrahší kšeft, keď sa rozhodla kúpiť 14 amerických stíhačiek F-16 v hodnote 1 miliardy 600 miliónov eur,” vyhlásil včera prezidentský kandidát Eduard Chemlár.

Podľa neho tak vláda urobila len preto, aby sa “zalíškala americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi na prebiehajúcom samite NATO”.

“Kým prezident Kiska sa usmieva ako slniečko na hnoji a z Bruselu sa vytešuje, že prichádza „ako jeden z tých dobrých“, že je na to „hrdý“ a nezabudne sa pochváliť, že to bol on, kto pred štyrmi rokmi na vrcholnej schôdzke Severoatlantickej aliancie ponúkol 2 percentá HDP na armádne výdavky, doma sa zbrojárski lobisti hádajú, či bolo lepšie kúpiť F-16 alebo Gripeny – podľa toho, na koho výplatnej páske sa nachádzajú.”