Najprv však malá zrada (lebo ako ináč to nazvať?) takpovediac skraja: šéf Národného kontrolného úradu Ľubomír Andrassy poskytol rozhovor Denníku N, ktorý médium zneužilo na protivládnu propagandu. Denník totiž vyhodnotil Andrassyho slová nasledovne: Vraj „vecne a bez emócií opísal, ako vlády na čele s tými Ficovými nie sú schopné viesť krajinu podľa strategických cieľov, nedokážu efektívne využívať eurofondy a rozhadzujú miliardy na ,jednorazové projekty, programy, ktoré sú viac populistické ako udržateľné a logické´.”

Tak teda: Na protivládne útoky z rôznych strán sme si už mohli zvyknúť. Tu však stojí za uváženie, že Andrassyho politické korene siahajú na rovnaké miesto, ako Ficove, teda do strany SDĽ. Ako ináč môžeme potom toto extempore vnímať, než útok?

Najhoršie je, že hrá do kariet presne tomu, o čo ide opozícii s jej bratskými médiami – o oslabenie pozície predsedu vlády v očiach verejnosti…

Pretože Denník N to hneď zaonačil tak, ako že Andrassy premiéra „upratal”: „Aj keď sa premiér Robert Fico snaží prekryť neschopnosť riešiť skutočné problémy štátu stretnutiami s diktátormi, strašením prevratom a spomienkovými akciami na atentát na vlastnú osobu, vždy sa nájde niekto, kto mu dokáže pripomenúť, čo by mal v skutočnosti robiť,” píšu noviny.

Čo tým, prosím vás, pán Andrassy sledoval, že sa takto vyjadril – a komu tým prospeje?

Viete, je úplne jedno, že napríklad Korčok tvrdí o Ficovi, že ho v Rusku považujú za zbabelca. Nie je to totiž pravda – dostal na obrade pri kladení vencov čestné miesto za Putinom, a keď si pozriete na youtube rôzne miestne ankety, tak zistíte, že bežný Rus si Fica ako politika váži a berie ho seriózne. Stačí trochu pátrať online, čo zrejme Mr. Korčokz ľahostajnosti neurobil – alebo jednoducho ignoruje realitu, pretože mu nesedí do naratívu…

Lenže horšie, než otvorené opozičné výpady, je mlčanie vlastných. Pretože práve k tomu došlo v posledných týždňoch – dokonca už dvakrát. Uznajte: HLAS aj SNS nepodporili verejne premiérovu cestu do Moskvy ako vládny projekt (ak mi teda niečo neušlo). A nezáleží teraz na tom, že tam išiel so študentmi a predstaviteľmi SMERu. Najstabilnejšia vládna strana vyslala jasný signál. Aký signál vyslali jej partneri, keď sa Šutaj-Eštok či Drucker vyjadrili, že zrejme ide o výlučnú aktivitu SMERu alebo čisto len Roberta Fica ako súkromnej osoby?

Staré príslovie hovorí, že najhorší nepriateľ nie je ten zvonka, ale ten, čo rozbíja zvnútra…

Pretože tieto reči koaličných partnerov už stihli zneužiť vládni oponenti, keď poukazujú na údajnú nejednotnosť tripartity.

A čo prišlo potom? Ďalší, ešte horší signál. Konkrétne k tragickému výročiu pokusu o atentát v Handlovej. Kde boli kolegovia z HLASu a SNS? Prečo nepodporili túto pripomienkovú udalosť svojou účasťou a vyjadreniami pre médiá priamo z miesta činu? (Ak mi teda opäť niečo neušlo…)

Veď bežný občan potom nevie, čo si má myslieť!

A médiá plus nejaká Remišová to zneužijú stáčaním témy k tomu, že Fico vraj zo seba robí mučeníka. Ale pozor, pripomeňme, čo sa dialo v podobných prípadoch v minulosti: Ján Kuciak aj s partnerkou majú vlastné pamätníky, rovnako obete streľby pred Teplárňou. Tuším tam bola veniec dávnejšie položiť aj prezidentka Čaputová.

Išla by ho položiť aj do Handlovej, keby atentátnik úspešne zavŕšil svoj čin?

To všetko sú desivé myšlienky. Práve k 15. máju pritom mohli koaliční partneri SMERu ukázať jednotu. Kde teda boli, kam sa podeli? Len vďaka ich neprítomnosti mohli médiá písať o tom, že SMER si robí z výročia pokusu o atentát vlastnú politickú agitku, a že robí z Handlovej „pútnické miesto”.

Viete, v takejto závažnej veci dávať ruky preč od tých, s ktorými sedíte v rovnakej lavici, je minimálne nekorektné. Navyše, vôbec netuším, čo tým koaliční partneri sledujú. Andrej Danko možno sa možno cíti ukrátený a teda hrá urazeného potom všetkom, čo sa odohralo – vo vlastnom dome si však mal v prvom rade upratať on sám, a predísť tým tanečkom, čo nasledovali po „vzbure” huliakovcov…

No udivuje ma predovšetkým HLAS. To naozaj s prestupom Petra Pellegriniho do prezidentského paláca stratili aj svoj kompas? Alebo to nedajbože idú hrať na všetky strany – teda potenciálne aj k občanom, ktorí volili strany typu KDH alebo SaS? Buď je za tým hlboká stratégia, alebo idú len tak, „podľa pocitu” – netuším, čo je horšie…

Priatelia, všetci vieme, že vo veľkej politickej hre záleží na každej drobnosti. A tou je niekedy aj mlčanie. Lenže to sa neskôr môže zmeniť na hlasný výkrik…

V koho prospech to bude v prípade HLASu a SNS?

Prečítajte si tiež:

• Remišová ide ako posadnutá. V najnovších prejavoch voči premiérovi prská žlč
• Opozícia tvrdí, že za šírenie nenávisti môže Smer. A má čiastočne pravdu